Análisis | Kayleigh McEnany respuestas en Rusia a disfrutar de la abundancia y el Trump no tiene sentido

featured image


En primer lugar, existe una gran desconexión entre lo que McEnany dijo y lo Trump dijo la noche del domingo. Trump afirmó que no sólo es inexacto decir que él había sido informado sobre el ruso bondades de la inteligencia, pero la inteligencia en sí no era creíble.

“Intel solo me informó de que no encuentre esta información creíble, y por lo tanto no se informe de ello a mí o a @VP” Denarios, Trump dijo.

Pero McEnany el lunes no echo de que. En lugar de decir que la información no era creíble, en lugar de eso, sugirió que se trataba de sin confirmar. Ella dijo repetidamente que no hubo “consenso” que no fueron “las opiniones de los disidentes,” y que la “veracidad de la base de las denuncias continúan siendo evaluados”.

Que la última cotización partidos, casi literalmente, lo que un portavoz de la Casa Blanca del Consejo de Seguridad Nacional que había dicho el domingo por la noche. Pero esas declaraciones no son lo mismo que decir que el ruso bondades de la inteligencia ha sido tratada y falsa, como Trump hizo.

Segundo, McEnany se le preguntó si el Triunfo tuvo un mensaje para Rusia a la luz de las bondades de inteligencia de ahora voy público, y ella objetaron.

“Un mensaje para Moscú?” McEnany, dijo. “No, porque él no ha sido informado sobre el asunto.”

Esto, de nuevo, es difícil de conciliar con el Triunfo en la reclamación de la noche del domingo. Él dijo que había hablado con “intel” sobre el asunto, y de escuchar de nuevo que la inteligencia no era creíble, pero McEnany ahora dice que ni siquiera ha sido informado sobre ella. No habla de “intel” constituyen un briefing de algún tipo?

Tercero fue McEnany reclamación acerca de por qué Trump supuestamente no estaba informado. Ella dijo que la inteligencia, como la rusa bondades que la información debe ser verificada antes de ser compartida con el presidente. Pero eso no es generalmente exacto; el Presidente del Daily Brief, o PDB, históricamente ha compartido sin confirmar o incluso cruda de inteligencia con el presidente, como un reportero señaló.

En lugar de responder directamente, McEnany repitió su respuesta anterior.

“El Consejo de Seguridad Nacional y de la comunidad de inteligencia de evaluar constantemente los informes de inteligencia, y que breve el presidente como sea necesario,” McEnany, dijo.

Cuando McEnany fue presionado sobre si la información fue en el Triunfo del PDB, ella nuevamente se negó a responder directamente.

“Él no era personalmente, informó sobre el asunto”, dijo. “Es todo lo que puedo compartir con ustedes el día de hoy …”

Vale la pena señalar que el Triunfo parecer rara vez se lee en su AP, pero si estaba ahí, diciendo que él no estaba informado a no ser estrictamente preciso, dado que el documento escrito se constituye en una sesión informativa de las clases (que tenga una “breve” en el nombre, después de todo).

Al mismo tiempo, McEnany confirmó los informes de que los líderes del congreso están informados de la inteligencia. Además, El Washington Post y otros han informado de esta inteligencia fue compartido con British funcionarios de la semana pasada. En otras palabras, de acuerdo a McEnany, esta es la información que está siendo compartido con un montón de gente que no es el jefe ejecutivo del gobierno de los Estados unidos, pero por alguna razón no con él.

Confrontado con todo esto, McEnany repetidamente cayó de nuevo sobre sus respuestas anteriores y se negó a abordar directamente las discrepancias. En lugar de eso, ella lanzó un ataque en los últimos informes del New York Times.

“Este ha sido preguntado y respondido; el presidente es informado sobre verificado de inteligencia”, dijo cuando se pulsa sobre ¿por qué el Congreso se estaba informado, pero el Triunfo no fue. Ella añade: “Y de nuevo, me gustaría apuntar de nuevo a la absolutamente irresponsable decisión del New York Times para informar falsamente que él fue informado sobre algo que él, en realidad, no fue informado sobre esto. Y ninguno de los dos era el vicepresidente.”

El New York Times ha destacado por sus informes que el Triunfo fue informado. Y vale la pena señalar que McEnany no directamente controversia que este estaba en su AP.

También vale la pena enfatizar que parecía aumentar significativamente la espalda de su negación de la inteligencia. Seguramente vamos a encontrar en los próximos días cómo obligar a los legisladores y otros que se encuentran en esta inteligencia. McEnany declaraciones dejó abierta la posibilidad de que los informes eran más ciertas que Trump parece que quiere ser.


Check more Politics News in Spanish

Source