Síganos

6/recent/ticker-posts

Ad Code

Responsive Advertisement

Perspectiva | Vuelva a escribir esa lista de temas de debate, Chris Wallace. Y coloque la crisis climática en el número uno.


Nuestro planeta está en serios e irrevocables problemas. No hay mayor problema.

Es por eso que está completamente equivocado que Chris Wallace de Fox News, y aquellos que lo asesoraron, no consideraron oportuno incluir el cambio climático en su lista de temas para el primer debate presidencial del martes.

En cambio, cuando el veterano periodista eligió los temas que ocuparán cada segmento de 15 minutos del debate de 90 minutos de la Universidad Case Western Reserve en Cleveland, obtuvimos estos: los registros de los candidatos, la Corte Suprema, el covid-19, la economía. , “Raza y violencia en nuestras ciudades” e integridad electoral.

“Los incendios están ardiendo. El clima no debería ser una especie de tema secundario que solo surge en el contexto de algún otro tema, si es que surge ”, dijo Jeff Cohen, ex comentarista de la televisión por cable y cofundador de RootsAction Education Fund, que ha reunido a miles de personas. de firmas en una petición a los moderadores de los tres debates presidenciales y uno vicepresidencial. (Cohen también fundó el grupo de vigilancia de medios FAIR, por la imparcialidad y precisión en los informes).

No está solo en su preocupación: decenas de senadores, todos demócratas, están pidiendo que cada uno de los debates presidenciales y vicepresidenciales incluyan un enfoque en la crisis climática.

Por supuesto, este abyecto fracaso no es nada nuevo en la tierra de nunca jamás de los debates presidenciales. Los moderadores de los medios de comunicación no hicieron una sola pregunta sobre el cambio climático en los cuatro debates de las elecciones generales de 2016. ¿Qué hay de 2012, cuando un enfoque intensivo en el clima podría haber evitado algunos de los desastres que estamos viendo ahora? Nuevamente cero.

No es que el tema candente no haya surgido en la campaña presidencial durante las últimas semanas. Joe Biden ha calificado al presidente Trump de “incendiario climático” y Trump ha sugerido, como de costumbre, que los expertos no saben nada.

“Ojalá la ciencia estuviera de acuerdo contigo”, replicó Wade Crowfoot, secretario de recursos naturales de California.

“Bueno, no creo que la ciencia lo sepa, en realidad”, respondió el presidente.

Dado el creciente desastre del cambio climático, es especialmente frustrante para Cohen y otros que Wallace tenga la intención de resaltar “la violencia en nuestras ciudades”, un tema de conversación constante de Fox News. Este es el sucesor de 2020 de la obsesión de la “caravana” de la cadena antes de las elecciones de mitad de período de 2018: la historia destinada a asustar que una avalancha de inmigrantes malvados estaba fluyendo ilegalmente hacia los Estados Unidos. Curiosamente, el tema se desvaneció rápidamente después de las elecciones.

“Cuando enciendo Fox News, miro cuánto tiempo pasa hasta que surge la ‘violencia en las ciudades’. Rara vez son más de seis minutos ”, me dijo Cohen.

Esto refleja la narrativa engañosa de Trump sobre la “ley y el orden” en las últimas semanas, que incluye el etiquetado del Departamento de Justicia de Nueva York, Seattle y Portland, todos dirigidos por políticos demócratas, como “jurisdicciones anarquistas”.

De hecho, la gran mayoría de las protestas asociadas con el movimiento Black Lives Matter entre este verano fueron pacíficas, según un informe de la organización sin fines de lucro Armed Conflict Location and Event Data Project.

Al examinar 7.750 protestas, el grupo identificó alrededor de 220 lugares donde las protestas se volvieron violentas, definidas como manifestantes que se enfrentaron con la policía o contramanifestantes o causaron daños a la propiedad, informó The Washington Post. Incluso en esos casos, la violencia “se limitó en gran medida a bloques específicos, en lugar de dispersarse por la ciudad”.

Los moderadores podrían incluso beneficiarse a sí mismos y a sus redes si se enfocaran en un tema que importa profundamente para la audiencia más joven a la que tienen tantos problemas para llegar. “Muchos jóvenes ven la cultura televisiva convencional como algo totalmente ajeno a sus intereses y preocupaciones, y el clima es un excelente ejemplo”, dijo Cohen. “Ven las noticias de la televisión dormidas al volante”.

En el otoño de 2016, Cohen enseñaba periodismo en el Ithaca College cuando ni una sola pregunta de debate abordaba el calentamiento global. “Mis alumnos estaban consternados”, recuerda.

Entonces, ¿qué tal un intercambio, Chris Wallace?

Sí, menciona la injusticia. Pero olvídese de la complacencia politizada de la “violencia en nuestras ciudades”. Y encontrar algo de tiempo para el tema que debería importar mucho más a jóvenes y mayores: la supervivencia del planeta.

LEER MÁS por Margaret Sullivan:

Read more Lifestyle News in Spanish

Source

Reactions

Publicar un comentario

0 Comentarios

Ad Code

Responsive Advertisement