La junta en un condado clave de Michigan falla, luego acepta, certificar los totales de votos antes de la fecha límite


Pero horas después, la junta, compuesta por dos republicanos y dos demócratas, dio marcha atrás y acordó por unanimidad certificar los resultados y pedir al secretario de Estado que realizara una auditoría independiente. El cambio radical dejó a los demócratas y los defensores del derecho al voto vitoreando.

“Me siento eufórico; siento que hicimos lo correcto”, dijo Allen Wilson, uno de los miembros demócratas de la junta, mientras trataba de recuperar el aliento después del giro nocturno de la reunión burocrática local.

El acuerdo se produjo después de dos horas de testimonios emocionales, principalmente de aquellos que querían ver los resultados certificados, y las objeciones de la gobernadora demócrata Gretchen Whitmer y otros a nivel nacional.

“Aprecio unir nuestras cabezas para llegar a una solución”, dijo la presidenta de la junta republicana Monica Palmer después de la segunda votación.

Las falsas afirmaciones de Trump sobre el fraude generalizado han repercutido en sus partidarios, lo que ha puesto una atención candente sobre el proceso de certificación de votos, generalmente mundano, en todo Michigan.

Ellis dijo en Fox News el martes por la noche que Michigan necesitaba defender la integridad del voto y no ceder ante las amenazas.

“Ese período de tiempo de dos horas” entre la primera votación y la decisión final para certificar “es significativo”, dijo. En ese período, afirmó, los miembros de la junta del Partido Republicano “fueron acusados ​​de racismo y amenazados … fue entonces cuando se retiraron”.

Ella continuó: “El presidente tiene razón en que estas personas deben tener coraje y el estado de Michigan no debe certificar estos resultados falsos”.

Si bien los demócratas estatales dicen que Trump no tiene esperanzas de revertir la amplia ventaja de Biden en el estado, en las últimas semanas habían expresado su ansiedad de que los legisladores republicanos no solo intentaran retrasar la certificación en el condado de Wayne, sino que también buscaran usar una interpretación dudosa de la ley estatal para nombrar a sus propios electores, lo que lleva al estado a respaldar a Trump en el colegio electoral. Los expertos legales se han burlado de esa estrategia.

“Al complacer las teorías de conspiración partidista y las acusaciones de fraude desacreditadas, los republicanos legislativos están erosionando la fe de nuestros ciudadanos en nuestras instituciones democráticas”, dijo Christine Greig, líder demócrata de la Cámara de Representantes de Michigan, en una entrevista el lunes. “La obstinada negativa a reconocer el resultado de las elecciones va en contra del juramento que todos hicimos cuando asumimos nuestros cargos en la Legislatura de Michigan. Todo debe detenerse “.

Los líderes republicanos en la legislatura han intentado en los últimos días calmar los temores de que tal medida pueda ganar terreno. El líder del Senado republicano dijo justo antes de la votación del martes que Biden ganó Michigan y que la legislatura no interferirá, a pesar de las solicitudes de los leales a Trump.

“Eso no va a suceder”, dijo Mike Shirkey a la publicación Bridge Michigan.

“Vamos a seguir la ley y seguir el proceso”, dijo. “Creo que hay razones para ir lento y deliberado mientras evaluamos las acusaciones que se han planteado”.

Pero la decisión provocó indignación entre los demócratas y activistas en Detroit, y otros que dijeron que no era una coincidencia que las quejas de Trump sobre las prácticas electorales se hayan centrado en Detroit, Filadelfia y Atlanta, todas ciudades predominantemente negras.

“Los negros hablaron sobre el comportamiento de Donald Trump y votaron en su contra”, dijo Branden Snyder, director ejecutivo de la organización de base Detroit Action, sobre la participación de los negros en el área de Detroit que impulsó la victoria de Biden.

Sabiendo el papel que jugarían los votantes negros en esta elección, Snyder dice que también anticiparon plenamente que la campaña de Trump de alguna manera buscaría suprimir sus votos.

“Sabíamos que iban a ser los silbidos de perros racistas que escuchamos ahora sobre la validez de los votantes de Detroit”, dijo Snyder, cuya organización pasó los últimos cuatro años movilizando votantes en la ciudad de mayoría negra más grande del país. “Realmente alimenta. . . la supremacía blanca profunda y profunda en la que se ha estado ejecutando la campaña de Trump, pero también, desafortunadamente, la historia racista y racial profundamente arraigada que existe en el área metropolitana de Detroit “.

El senador demócrata retirado Carl Levin dijo que las quejas de los republicanos sobre el proceso de votación recuerdan una historia desagradable de actitudes racistas y antiinmigrantes.

“Las quejas republicanas sonaban, como suele suceder, a un sesgo anti-gran ciudad”, dijo.

La primera decisión se tomó después de una reunión de una hora el martes por la noche. Los miembros demócratas de la junta Jonathan Kinloch y Wilson votaron “enfáticamente” a favor de certificar los resultados, y los miembros republicanos Palmer y William Hartmann votaron en contra de la moción para certificar.

Kinloch dijo que “no había ninguna razón bajo el sol” para no certificar y calificó las acciones como “imprudentes e irresponsables”.

“Estaba oprimido, porque pensábamos. . . que quizás el trumpismo, y odio decir eso, pero el trumpismo y los republicanos habían llenado los oídos de nuestros dos camaradas allí ”, dijo Wilson, explicando que todos han tenido una buena relación de trabajo en el pasado. “Normalmente podemos hablar entre nosotros. Pero de alguna manera, cuando entré en la habitación hoy, el aura no era la misma “.

Palmer dijo que su razón para votar no se basó en los problemas que ha visto y dijo: “Creo que no tenemos información completa y precisa en esos libros de votación”.

Palmer inicialmente dijo que estaría dispuesta a certificar otras comunidades en el condado de Wayne además de Detroit.

Entre los que hablaron durante el período de comentarios públicos se encontraba Jennifer Redmond, vicepresidenta de elecciones del condado de Wayne. Ella se atragantó cuando se dirigió a la junta sobre su decisión de no certificar los resultados de las elecciones. Redmond relató cómo ella y su personal han trabajado 16 horas al día para certificar los resultados de los condados, que involucran más de 1,100 precintos donde se emitieron 878,000 boletas, para cumplir con un plazo casi imposible de dos semanas.

“Hemos estado aquí incansablemente”, dijo Redmond, calificando como una “bofetada” que los miembros de la junta no certifiquen los resultados, particularmente después de que el personal trabajó durante una pandemia en la que los casos están aumentando en todo el estado. El personal, compuesto en gran parte por hombres y mujeres negros de mediana edad y veinteañeros, observó en silencio con los brazos cruzados mientras observaban el movimiento sin precedentes para no aprobar los resultados.

Después de la votación, hubo una respuesta abrumadora en la reunión y más allá. Los dos republicanos en el panel se encontraron bajo asalto verbal, acusados ​​de racismo, violando sus obligaciones públicas e intentando secuestrar lo que incluso los líderes republicanos en Lansing dijeron que eran los resultados claros de la elección.

La censura de los miembros republicanos provino de las personas presentes en la reunión, pero también del gobernador, el líder de la minoría de la Cámara de Representantes de Michigan y los expertos electorales de todo el país.

“Creo que mientras las cosas iban sucediendo, los republicanos estaban buscando una salida”, dijo un abogado con experiencia en elecciones de Michigan que habló bajo condición de anonimato para describir discusiones privadas. Luego, un miembro demócrata de la junta propuso un compromiso: que se certifique la votación de 2020 y que siga una auditoría de la votación de Detroit.

La campaña de Trump continúa presionando su caso para tratar de bloquear la certificación del voto, a pesar de múltiples reveses legales. El lunes, la Corte de Apelaciones de Michigan falló en contra de dos observadores electorales republicanos, días después de que un juez de un tribunal inferior rechazara su solicitud de detener la certificación, diciendo que no vio evidencia convincente de fraude electoral en el centro donde los trabajadores contabilizaron las boletas ausentes.

Una demanda similar presentada por la campaña de Trump en un tribunal federal el martes aún está pendiente. Como parte de ella, la campaña presentó 238 páginas de declaraciones juradas de observadores electorales republicanos en Michigan. No contenían evidencia de fraude significativo, pero incluían quejas sobre comportamiento grosero o miradas desagradables de los trabajadores electorales o los observadores electorales demócratas.

El enfoque en el voto del condado de Wayne, que efectivamente puso a Biden en la cima en Michigan, ha puesto de relieve a los funcionarios generalmente anónimos a cargo de certificar los votos.

Las 83 juntas de escrutinio del estado están obligadas por ley a informar los números certificados a la junta de escrutinio estatal, que se reunirá el lunes para comenzar su proceso. Está formado por dos republicanos y dos demócratas.

Cada junta del condado también está compuesta por dos demócratas y dos republicanos, designados por sus partidos para períodos escalonados de cuatro años. Antes de certificar los resultados, los consejos pasan dos semanas revisando los libros de votación y los totales de votos y resolviendo cualquier discrepancia que deba corregirse. La tarea principal: verificar si el número de votos reportados por las máquinas de votación en cada distrito coincide con el número de votantes registrado en los libros de votación.

El estallido del martes fue una señal de la tensión inusual que ha marcado el proceso de selección de este año.

“He estado protegiendo a los votantes desde 2008. Nunca, nunca había visto nada de esto. Ever ”, dijo Alec Gibbs, un abogado de Flint que trabaja en la protección de los votantes para el Partido Demócrata del Condado de Genesee. “No teníamos ninguna razón para creer que las juntas de escrutinio del condado se convertirían en puntos de inflamación”.

Read more Politics News in Spanish

Source