Michael Cohen sale de la oficina del fiscal de distrito de Manhattan el 19 de marzo de 2021 en la ciudad de Nueva York.
Michael M. Santiago | imágenes falsas
Michael Cohen, ex abogado personal del ex presidente Donald Trump, instó el lunes a un juez federal a suspender su sentencia penal de confinamiento domiciliario mientras el juez sopesa su solicitud de declarar su castigo satisfecho con los créditos laborales y educativos obtenidos en prisión.
La solicitud se produjo cuando se espera que Cohen se reúna por separado a finales de esta semana, por novena vez, con investigadores de la oficina del fiscal de distrito de Manhattan, Cyrus Vance Jr., que están llevando a cabo una investigación criminal de amplio alcance contra Trump y la Organización Trump, una fuente. familiarizado con el caso le dijo a CNBC.
La solicitud de sentencia de Cohen no está relacionada con su cooperación con la investigación de Vance, que es la exposición más seria al enjuiciamiento penal que enfrenta Trump actualmente.
Se sabe que Vance está investigando cómo la firma Trump contabilizó los pagos de dinero secreto que Cohen facilitó a dos mujeres en 2016 y está investigando las acusaciones de Cohen al Congreso de que la Organización Trump manipuló artificialmente la valoración de los activos inmobiliarios para beneficiarse financieramente.
En una carta al juez de distrito estadounidense John Koetl, Cohen escribió que todos los días que continúa su confinamiento domiciliario en Manhattan “es un día en que el Sr. Cohen es encarcelado ilegalmente”.
Cohen escribió que quiere que Koetl “ordene su liberación hasta que se resuelva” la cuestión de si su sentencia penal ya se ha cumplido.
También escribió: “El ímpetu de dicha solicitud proviene del hecho bien conocido de que la Oficina de Prisiones lleva a cabo estas peticiones con notable lentitud para discutir la determinación; especialmente en asuntos como el que tiene ante sí Su Señoría, donde el peticionario será liberado del confinamiento domiciliario en 7 meses.”
Si Koetl concedió esa solicitud, a Cohen se le permitiría salir de su residencia en el Upper East Side a voluntad, al menos hasta que el juez finalmente dictamine sobre su oferta legal para que su sentencia se declare completa.
Cohen, quien se declaró culpable de evasión de impuestos, contribuciones ilegales a campañas y de hacer una declaración falsa al Congreso, fue puesto en prisión la primavera pasada después de cumplir poco más de un año de su sentencia de prisión de tres años debido a preocupaciones por el coronavirus.
En su petición pendiente a Koetl en la corte federal de Manhattan, Cohen argumentó que su sentencia se completó debido a los cursos y asignaciones de trabajo que terminó en prisión, lo que le valió el crédito por el tiempo bajo la Ley First Step, que Trump promulgó como ley. Cohen argumenta que su última fecha de lanzamiento posible es el 29 de mayo.
Cohen le dijo a CNBC: “Esta carta al juez Koetl y mi orden de hábeas corpus subyacente buscan la intervención judicial para obligar a la Oficina de Prisiones a proporcionarme lo que tengo derecho según los términos de la Ley de Primeros Pasos. Nada más, nada menos. “
Y, agregó Cohen, “esta petición no tiene nada que ver con mi cooperación continua y continua con la oficina del fiscal de distrito, el [New York state] La oficina del Fiscal General o cualquier otra investigación en la que esté involucrado “.
La procuradora general de Nueva York, Letitia James, está llevando a cabo una investigación civil de la Organización Trump, que, al igual que la investigación criminal de Vance, está analizando si la compañía declaró incorrectamente el valor de los mismos activos inmobiliarios en diferentes momentos, beneficiándose de menores gastos fiscales y costos de seguro cuando las valoraciones fueron inferiores a las indicadas a efectos del préstamo.
Los fiscales federales argumentaron que Cohen no es elegible para recibir créditos de tiempo ganado por ninguno de los trabajos o cursos que identificó “principalmente porque Cohen no tiene la necesidad de reducir su riesgo de reincidencia en ninguna de las áreas en las que completó cursos o trabaja.”
Un portavoz de la Fiscalía Federal para el Distrito Sur de Nueva York, la entidad que se opone a la oferta de Cohen, declinó hacer comentarios el lunes.
En su carta del lunes, Cohen también llamó la atención de Koetl sobre la presentación de otro caso que involucra a un preso federal en el que los fiscales parecen haber abandonado dos “defensas equivocadas y defectuosas” que utilizaron en el caso de Cohen.
Esas defensas son que el reclamo de Cohen de una decisión de Koetl no está legalmente maduro porque la Ley de Primeros Pasos no ha entrado en pleno efecto y porque no ha agotado las apelaciones administrativas ante la Oficina de Prisiones de EE.
Cohen comenzó a cooperar con la investigación de Vance antes de ir a prisión y continuó hablando con los investigadores mientras estaba encerrado y después de su liberación en el confinamiento domiciliario.
.
Read more Politics News in Spanish
Source
0 Comentarios