El juez niega la solicitud de Trump de detener la demanda por difamación por violación de E. Jean Carroll pendiente de apelación

E. Jean Carroll visita ‘Tell Me Everything’ con John Fugelsang en los estudios SiriusXM el 11 de julio de 2019 en Nueva York.

Noam Galai | imágenes falsas

Un juez federal denegó el miércoles una solicitud de un abogado al ex presidente Donald Trump para detener una demanda que lo acusa de difamar al escritor E. Jean Carroll después de que ella afirmó que la violó hace décadas en la ciudad de Nueva York.

La decisión parece permitir que los procedimientos y las presentaciones se reinicien en el caso de la corte del distrito federal de Manhattan incluso cuando Trump y el Departamento de Justicia de los EE. UU. Continúan presentando una apelación de un fallo anterior en el caso ante un tribunal superior.

Esos procedimientos podrían incluir el interrogatorio de Trump por parte de los abogados de Carroll antes de un posible juicio.

La orden del juez Lewis Kaplan se produjo el miércoles nueve meses después de que el abogado de Trump, Marc Kasowitz, le pidiera por primera vez que “suspendiera inmediatamente todos los procedimientos en el caso”, mientras que Trump y el Departamento de Justicia apelaron un fallo anterior de Kaplan.

Kaplan, en ese fallo de octubre, había rechazado una solicitud del Departamento de Justicia para destituir a Trump como acusado en el caso y sustituir al gobierno de Estados Unidos como acusado.

Política de CNBC

Lea más sobre la cobertura política de CNBC:

El Departamento de Justicia ha argumentado que debería ser el único acusado, ya que Trump actuaba como empleado del gobierno cuando afirmó que Carroll estaba mintiendo y motivada por el dinero cuando ella alegó en un artículo de julio de 2019 que la agredió sexualmente en un camerino en el Grandes almacenes Bergdorf Goodman en 1995 o 1996.

La solicitud del Departamento de Justicia, si prevalecía, acabaría efectivamente con la demanda de Carroll porque el gobierno no renunciaría a su protección de inmunidad soberana de ser demandado.

Kaplan rechazó rotundamente el argumento del Departamento de Justicia en su fallo de octubre.

“El presidente de los Estados Unidos no es un empleado del gobierno en el sentido de los estatutos pertinentes”, escribió Kaplan en su decisión en ese momento.

“Incluso si fuera un empleado así, las declaraciones supuestamente difamatorias del presidente Trump sobre la Sra. Carroll no habrían estado dentro del alcance de su empleo”, escribió el juez.

Los abogados de Carroll y Trump no respondieron de inmediato a las solicitudes de comentarios sobre la orden del miércoles de Kaplan, que a su vez podría ser objeto de una apelación.

La apelación de la decisión original de Kaplan de denegar la solicitud del Departamento de Justicia de reemplazar a Trump como acusado continúa en la Corte de Apelaciones de los Estados Unidos para el Segundo Circuito en Manhattan. Los argumentos orales en la apelación podrían tener lugar en noviembre.

Carroll escribió la columna de consejos “Ask E. Jean” de la revista Elle durante más de un cuarto de siglo antes de que la revista la despidiera a principios de 2020.

Su escritura anterior para “Saturday Night Live” de NBC le valió una nominación al Emmy, y es autora de libros sobre el periodista gonzo Hunter S. Thompson, y también de un libro que incluía su afirmación sobre Trump, “What Do We Need Men A favor: una propuesta modesta “.

Esta es una noticia de última hora. Vuelve a consultar las actualizaciones.

.
Read more Politics News in Spanish

Source