El efecto Moneymaker: conozca al hombre que ayudó a cambiar la suerte del póquer de la noche a la mañana

Claro, él era el líder en fichas en las World Series of Poker (WSOP) de 2003, habiendo luchado milagrosa y literalmente contra todo pronóstico para llegar a la mesa final entre 839 participantes. Y ahora, desde su tarifa inicial de $ 86 para la entrada al satélite que le otorgó un asiento en las WSOP, el precio de la entrada para participar en el torneo en el Binion’s Hotel en Las Vegas podría haber sido de $ 10,000, se garantizó un pago de un millón de dólares.

En el transcurso de una semana de mayo, 837 contendientes fueron eliminados, dejando a este jugador amateur en línea enfrentándose al experimentado profesional Sam Farha. Y mientras jugaban Texas Hold ‘Em mano a mano, Moneymaker debe haber querido la gloria de ganar el premio más prestigioso del póquer, por no hablar de los $ 2.5 millones que se ofrecen al ganador.

E independientemente de la mano inicial de Farha, el cinco de diamantes y el cuatro de espadas de Moneymaker no inspiraron exactamente confianza. Pero en este punto, el destino claramente llamaba.

A juzgar por su nombre, podría pensar que se suponía que Chris Moneymaker estaba involucrado en el comercio de sumas. Y tú estarías bien.

Al crecer en Knoxville, Tennessee, Moneymaker se convirtió en contador y, como le dijo a CNN Sport como parte de una entrevista sobre su participación en el trabajo con el patrocinio de VELO en la Serie Mundial de Póquer, quienes están destacando cómo las habilidades del póquer se pueden trasladar más allá de la mesa. – reconoció que la traducción también influyó en su apellido.

“Mi padre es Moneymaker, y hemos tenido una larga lista de machos en nuestro árbol genealógico”, dice. “Por lo que me han dicho […] hicieron monedas de oro y plata.

“El nombre era originalmente Nurmacher. Y cuando fueron a Inglaterra, tomaron la traducción literal de alguien que hizo las monedas de oro y plata y fue Moneymaker”.

El amor de Moneymaker por los juegos de cartas y de mesa hizo que el póquer se convirtiera en algo más habitual en su rutina. Pero no era probable que condujera a un cambio de carrera e, incluso su participación en un torneo satélite de $ 86, que condujo a un torneo de seguimiento en el que estaba en juego un asiento en las famosas WSOP, no era su prioridad urgente.

De hecho, Moneymaker dice que no ganar ese segundo torneo fue más importante, hasta el punto de intentar perder a propósito, porque un cuarto lugar significaba un premio en efectivo.

Moneymaker dice que “fue un completo error” que incluso ingresara para intentar conseguir un lugar en las WSOP, “pensé que estaba jugando por dinero en efectivo. [five players left] y de hecho soy el líder en fichas y estoy tratando de conseguir el cuarto puesto activamente porque quiero los $ 8.000 en efectivo.

“No quiero el asiento para ir a jugar en la Serie Mundial de Poker para ir a jugar contra los mejores jugadores del mundo porque soy un jugador aficionado que juega con amigos. Nunca he jugado contra un profesional en mi vida. Y $ 8,000 ayudarían en gran medida a pagar mis facturas y ayudar con las cosas de la casa.

“Mi objetivo era ganar esos ocho mil dólares. Y un amigo me convenció para que tomara el asiento, y así fue como obtuve el asiento de la Serie Mundial. Y el resto es historia”.

Como un guion de hollywood

Ciertamente historia. La magnífica racha de Moneymaker en 2003 coincidió con lo que él llama “un período oscuro” para el pasatiempo icónico. “Las salas de póquer estaban cerrando”, señala Moneymaker. “El juego estaba en declive. Era realmente una especie de cuarto trasero, ya sabes, lo que verías en las películas, esencialmente”.

Y las películas son una metáfora adecuada, ya que lo que Moneymaker logró fue algo legendario, generalmente soñado por los guionistas de Hollywood.

Su victoria incluso acuñó una frase: El efecto Moneymaker. En esencia, la rápida expansión de los jugadores de póquer en línea que, inspirados por Moneymaker, compitieron en torneos contra profesionales experimentados, con la esperanza de ganar mucho dinero por sí mismos.

La cobertura televisiva jugó un papel importante, ya que el uso innovador de cámaras que mostraban las cartas ‘tapadas’ (las dos cartas iniciales con las que un jugador comienza cada mano) eliminó gran parte del misterio, transformándolo en algo parecido a un deporte en sí.

Y no importa 839 jugadores: en 2019, el campo de 8.569 jugadores fue, según se informa, el segundo más grande en la historia de las WSOP. Las WSOP en vivo no se llevaron a cabo el año pasado debido a la pandemia de coronavirus, pero un regreso a la acción física este año encuentra 6.650 entradas, con un premio acumulado de más de $ 62 millones.

Durante un tiempo, Moneymaker retrocedió los años y se adentró bastante en el torneo de 2021, buscando un segundo brazalete de las WSOP, pero finalmente salió en un respetable puesto 260, ganando $ 38.600.

‘El farol del siglo’

En 2003, Moneymaker, entonces de 27 años, se embarcó en una carrera en la que, impulsado por Red Bull y el agua, eliminó a algunos de los nombres más importantes del juego: una historia deportiva de David y Goliat para todas las edades.

Desde entonces, ciertas manos se han convertido en algo legendario, en particular el color (las cinco cartas del mismo palo) que noqueó al legendario Johnny Chan, cuyo propio color de corazones se perdió porque Moneymaker incluyó el as que todo lo conquista.

Moneymaker despachó al gran Phil Ivey en una montaña rusa de una mano, donde en un momento Moneymaker parecía seguro de ganar, luego perder, antes de que otro as lo sacara del problema y envió a Ivey a empacar.

Y cuando fue Moneymaker contra Farha para decidir el título, un farol monumentalmente valiente vio a Moneymaker ir con todo, lo que significa que estaba esencialmente dispuesto a apostar su vida en el torneo nada más que la carta alta de un rey.

Farha no solo tenía la ventaja en todos los sentidos, un par de nueves, sino que lo sabía. “Debes haber perdido tu proyecto de color, ¿eh?” Farha dice en un momento.

El problema era que si su lectura de la situación era incorrecta, Farha habría sido eliminada y, por lo tanto, decidió retirarse. El locutor de ESPN Norman Chad describió el movimiento de Moneymaker como “el farol del siglo”.

Y así a esa mano final. El cinco de diamantes y el cuatro de tréboles de Moneymaker eran inferiores en comparación con la jota de corazones y el 10 de diamantes de Farha, pero se produjo otro milagro cuando el crupier reveló el flop de tres cartas comunitarias.

Moneymaker no solo acertó sus propias cartas con un cinco de picas y un cuatro de tréboles para darle dos pares, sino que Farha en realidad tenía un par superior con la jota en la mesa, lo que parecía que estaba en una mejor posición.

Esta vez, Farha iría con todo, lo que fue una decisión fácil para Moneymaker. La carta del turn produjo un ocho de diamantes, y la quinta y última carta del river fue un cinco de corazones, para asegurar la victoria y darle a Moneymaker un full en el proceso. “Esto está más allá de un cuento de hadas. ¡Es inconcebible!” exclamó Chad.

Casi 20 años después, Moneymaker aparentemente puede recordar cada momento. “Cuando podías ver a un aficionado como yo hacer un farol como ese, todo el mundo tenía la esperanza de que ellos también podrían hacerlo”, dice en referencia al llamado “Bluff of the Century”.

Cuando se le dice que sus críticos han dicho que simplemente tuvo suerte, Moneymaker no necesariamente se opone, pero agrega una advertencia importante.

“No puedes ganar un torneo de póquer sin tener suerte. Eso es solo parte del juego. Pero también debes ponerte en posición para tener suerte. Eso es lo que hace que el juego sea tan bueno. Si el mejor jugador ganara todos los juegos tiempo, nadie jugaría “.

.
Read more Sports News in Spanish

Source