Las acciones de GlaxoSmithKline, Sanofi y Haleon se vendieron con fuerza esta semana, perdiendo decenas de miles de millones en valor de mercado, en medio del temor de los inversionistas por posibles cargos judiciales en EE. UU. centrados en el popular medicamento contra la acidez estomacal Zantac.
Este ha sido un problema conocido que ha fallado en segundo plano durante años, pero la preocupación de los inversores explotó esta semana en el período previo al primer procedimiento legal programado para el 22 de agosto.
¿Qué es Zantac?
Zantac es el nombre comercial de un medicamento llamado ranitidina, un medicamento que se usa para aliviar la acidez estomacal. Glaxo lo inventó y vendió originalmente como medicamento recetado en la década de 1980 antes de pasar a ser un medicamento de venta libre.
En 2019, los reguladores lanzaron una revisión de seguridad en medio de la preocupación de que el medicamento contenga un probable carcinógeno llamado NDMA, lo que llevó a los fabricantes a retirarlo de los estantes. Y para 2020, la USFDA y la Agencia Europea de Medicamentos solicitaron que se retiraran del mercado todas las versiones del tratamiento.
Desde entonces, se han presentado más de 2000 casos en los EE. UU. con demandantes que afirman que consumir Zantac puede generar NMDA.
El primer juicio comienza el 22 de agosto y los juicios referentes clave comenzarán a principios de 2023.
Paquetes de Zantac, un medicamento popular que disminuye la producción de ácido estomacal y previene la acidez estomacal, en un estante de una farmacia en la ciudad de Nueva York.
Drew Angerer | imágenes falsas
El litigio es particularmente complicado porque muchos actores farmacéuticos han estado involucrados con el medicamento.
La patente del medicamento expiró en 1997, por lo que hay varios fabricantes, minoristas y distribuidores del medicamento nombrados como demandados en las demandas.
Ha habido múltiples propietarios de los derechos OTC en los EE. UU. desde 1998, incluidos GSK, Sanofi, Pfizer y Boehringer Ingelheim.
Haleon, el negocio de salud del consumidor que se escindió de GlaxoSmithKline el mes pasado, no es el principal responsable de los reclamos, según la compañía, pero puede estar vinculado tangencialmente.
Respuestas de la empresa
En respuesta a los violentos movimientos del precio de las acciones esta semana, GlaxoSmithKline, Sanofi y Haleon han emitido declaraciones en defensa.
Los precios de las acciones de las farmacéuticas se estabilizaron el viernes por la mañana.
Un vocero de GlaxoSmithKline dijo: “El peso abrumador de la evidencia científica respalda la conclusión de que no existe un mayor riesgo de cáncer asociado con el uso [of] ranitidina… Las sugerencias en sentido contrario son, por lo tanto, inconsistentes con la ciencia y GSK se defenderá enérgicamente contra todas las afirmaciones sin fundamento”.
Un portavoz de Sanofi dijo: “No hay pruebas fiables de que Zantac cause ninguna de las supuestas lesiones en condiciones reales, y Sanofi sigue confiando plenamente en sus defensas. Dada la solidez de nuestro caso y la incertidumbre de los procedimientos futuros, no se han previsto contingencias”. establecido.”
Zantac es el nombre comercial de un medicamento llamado ranitidina, un medicamento que se usa para aliviar la acidez estomacal.
El Washington Post | El Washington Post | imágenes falsas
La participación de Haleon y la responsabilidad potencial parecen menos claras.
Haleon afirma que no es parte de ninguno de los reclamos de Zantac, y dice que “nunca comercializó Zantac de ninguna forma en los EE. UU.” y “no es el principal responsable de ningún reclamo de venta libre o receta”.
Sin embargo, como se indica en el prospecto emitido el 1 de junio, “en la medida en que GSK y/o Pfizer sean responsables con respecto a OTC Zantac, se puede exigir a Haleon que indemnice a GSK y/o Pfizer” bajo ciertas condiciones.
¿Qué dicen los analistas?
“Al igual que con todos los resultados legales, existen incertidumbres considerables”, dijo el equipo farmacéutico europeo de Credit Suisse en una nota. “Eso es particularmente cierto en este caso en el que cuatro empresas han estado involucradas en la propiedad de los derechos de Zantac a lo largo del tiempo”.
Según el equipo, como creador de la marca, GSK podría ser responsable de la mayor parte de las responsabilidades, en lugar de los fabricantes OTC.
Redburn dijo en una nota de investigación que dado que hay varios fabricantes del fármaco, así como minoristas y distribuidores nombrados como demandados, esto reduce potencialmente el impacto absoluto a nivel de empresa.
El equipo de productos farmacéuticos de Deutsche Bank Research mejoró el jueves su recomendación sobre Sanofi de “Mantener” a “Comprar” sobre la base de que “el reflejo de Zantac está empezando a parecer algo exagerado”.
El banco alemán no cree que sea una oportunidad de compra obvia, pero argumenta que “mantener una Venta en estos niveles se siente atroz”.
El equipo agrega: “Tanto GSK como SAN ahora parecen presentar un enigma clásico: atrapados por la ansiedad sobre un exceso de responsabilidad inminente que aún no pueden evaluar completamente”.
¿Qué tan grandes podrían ser los asentamientos?
Credit Suisse dice que esto depende de la fuerza que la corte vea en cualquier vínculo entre NMDA y el cáncer y cualquier evidencia de irregularidades.
Los acuerdos de drogas anteriores han oscilado entre $ 30,000 y $ 270,000 por reclamante según la evidencia de irregularidades.
Actualmente hay más de 2.000 demandantes conocidos, pero se espera que aumente a medida que avanzan los juicios.
Comparación con Bayer, Monsanto
Para muchos inversores y analistas, este calvario trae recuerdos de la saga Bayer Roundup.
Poco después de que Bayer se hizo cargo de Monsanto en 2018, las demandas relacionadas con Roundup aumentaron rápidamente y, en última instancia, le costaron a Bayer miles de millones de dólares y años de incertidumbre legal y financiera.
Al igual que en el caso de la adquisición de Monsanto por parte de Bayer, donde el riesgo de litigio se señaló a los inversores antes de que se completara el trato, GSK señaló el litigio de Zantac como un riesgo clave para Haleon en el folleto emitido a los inversores en junio.
En el documento de casi 500 páginas, GSK advirtió: “El Grupo tiene obligaciones de indemnización a favor del Grupo GSK y el Grupo Pfizer, que podrían ser significativas y tener un efecto material adverso” en las finanzas del grupo.
A diferencia del Roundup de Bayer, los reguladores de todo el mundo han retirado Zantac. Además, actualmente hay más de 2000 reclamaciones relacionadas con Zantac y otros productos de ranitidina en comparación con Bayer, que enfrentó 130000 casos relacionados con el glifosato.
“No creemos que la evidencia apunte a esto como otro glifosato, pero es muy posible que veamos una responsabilidad de una magnitud de mil millones de dólares”, escribe Deutsche Bank.
Read more World News in Spanish
Source
0 Comentarios