Los republicanos de la Cámara de Representantes están tratando de encontrar una salida a un atolladero que ha supuesto la prueba más dura para el mandato del presidente de la Cámara de Representantes, Kevin McCarthy (republicano por California), mientras intenta mantener unida a una frágil mayoría que incluye a legisladores de extrema derecha deseosos de ver sus prioridades, incluidos fuertes recortes de gastos, reflejados en proyectos de ley de asignaciones.
Durante meses, los miembros del House Freedom Caucus han pedido a McCarthy y a sus colegas del Comité de Asignaciones de la Cámara que proporcionen una cifra máxima para los 12 proyectos de ley que financian al gobierno hasta finales de septiembre de 2024.
Encontrar consenso sobre los más de 1,5 billones de dólares en gasto discrecional total para el próximo año fiscal influyó a dos republicanos, los representantes Ralph Norman (SC) y Ken Buck (Colorado), para dar la vuelta y expresar su apoyo a una regla típicamente no controvertida que establece parámetros para debate sobre un proyecto de ley, en este caso la financiación del Departamento de Defensa. Se requiere la aprobación de la norma antes de que pueda comenzar el debate sobre el proyecto de ley.
Cinco legisladores, incluidos Norman y Buck, votaron en contra de la norma el martes después de que los líderes ya habían retrasado su consideración la semana pasada, lo que llevó a sus colegas republicanos a criticar públicamente a los que se resisten a calificarlos de obstruccionistas grandilocuentes.
Pero no todos en la conferencia republicana están satisfechos con un plan en evolución sobre cómo financiar al gobierno por un corto período de tiempo y evitar un cierre el 30 de septiembre.
Encontrar una solución para poner fin al bloqueo de los proyectos de ley de gasto a largo plazo marca al menos una pequeña victoria para la conferencia republicana de la Cámara de Representantes, que ha estado plagada de divisiones ideológicas sobre la mejor manera de recortar el gasto, hasta el punto de que no había podido avanzar. sobre la financiación del gobierno. La votación del jueves sobre el proyecto de ley de asignaciones de defensa marcaría la primera señal tangible de progreso.
Pero lo que está en juego sigue siendo increíblemente alto para evitar un cierre del gobierno, ya que los republicanos de la Cámara apenas están iniciando un proceso para financiar el gobierno para el próximo año fiscal. Aproximadamente media docena de quienes se resisten siguen oponiéndose vehementemente a financiar el gobierno en el corto plazo.
El camino a seguir se complica por la insistencia de McCarthy en aprobar medidas de financiación sólo con votos republicanos, una demanda hecha por muchos en el Freedom Caucus que dicen que presentarán una moción para destituirlo de la presidencia si depende de los demócratas para aprobar la legislación. Con sólo un margen de cuatro votos, los republicanos de la Cámara de Representantes han sido (y seguirán siendo) puestos a prueba durante toda la lucha fiscal.
Los republicanos de la Cámara de Representantes aún tienen que finalizar una solución que atraiga suficientes votos republicanos para enviar una propuesta de financiación a corto plazo al Senado. De no hacerlo, los legisladores que exigen la aprobación de los 12 proyectos de ley de asignaciones antes de fin de mes prohibirían avanzar en ese objetivo, al menos hasta que el gobierno reabra.
Cuando se le preguntó si confía en que los líderes republicanos puedan programar una votación sobre la medida provisional, McCarthy dijo que "estamos muy cerca" de llegar a un acuerdo, reconociendo que persisten los que se resisten.
Pero durante la reunión de la conferencia del miércoles, descrita como una sesión de negociación en tiempo real por parte de los legisladores, los republicanos derrotaron a un número significativo de aproximadamente 20 reticentes que originalmente estaban en contra de una propuesta conservadora de financiamiento a corto plazo que incluía una serie de solicitudes del Freedom Caucus, pero aún así provocó la ira de los conservadores fiscales que exigieron una cifra de ingresos más baja.
Una vez que los republicanos decidieron financiar al gobierno con 1,526 billones de dólares para el próximo año fiscal, el representante Kevin Hern (Okla.) dijo que un grupo de neoyorquinos moderados que representan distritos ganados por Joe Biden en 2020 se levantaron para decir que estarían de acuerdo con los recortes. que coincidan con esa cifra si sus colegas pudieran llegar a un acuerdo sobre un proyecto de ley provisional.
Varios titulares vulnerables se reunieron a puertas cerradas en la oficina de McCarthy el miércoles temprano para enfatizar a los líderes que las demandas de sus colegas de extrema derecha de recortar significativamente los niveles de financiamiento podrían afectar sus posibilidades de reelección porque los recortes a los programas populares podrían alienar a los electores que se benefician de ellos.
"Estoy de acuerdo con decirle al pueblo estadounidense que tenemos que controlar al gobierno federal, tenemos que reducir el tamaño, la escala y el alcance de este gobierno federal", dijo el representante Marcus J. Molinaro (NY) después de la conferencia. amplia reunión mientras estaba junto a los representantes Michael Lawler (NY) y Nick LaLota (NY). "Tenemos que ser responsables con el dinero de los contribuyentes y tenemos que asegurar la frontera".
Durante la reunión, McCarthy impulsó un proyecto de ley provisional que financiaría al gobierno durante 30 días con aproximadamente 1,471 billones de dólares, una reducción significativa de los niveles existentes. La legislación también incluiría la totalidad de un proyecto de ley de seguridad fronteriza del Partido Republicano y establecería una comisión que propondría soluciones al Congreso para reducir la deuda.
Ese recorte de gasto ya fue adoptado por los republicanos a principios de este año cuando aprobaron un proyecto de ley partidista sobre el techo de la deuda, pero fue rechazado cuando la Casa Blanca y McCarthy se comprometieron a fijar un límite más alto.
Los parámetros de la propuesta republicana de la Cámara de Representantes están muertos al llegar al Senado, donde los líderes de ambos partidos apoyan una extensión clara de los niveles fiscales actuales que incluye las solicitudes del presidente Biden de ayuda a Ucrania y ayuda en casos de desastres naturales.
Pero los líderes del Partido Republicano todavía tienen que avanzar hacia un acuerdo a corto plazo porque un puñado de republicanos siguen firmemente en contra de continuar financiando al gobierno en los niveles existentes, incluso si su propuesta exige que el gasto se reduzca significativamente. Durante la reunión a puerta cerrada del miércoles, el representante Matt Gaetz (Florida) dijo que siete republicanos seguían oponiéndose firmemente. Pero entonces el representante Bob Good (Virginia), que tampoco votó por McCarthy como presidente a principios de este año, dijo que apoyaría una medida provisional si la cifra máxima fuera aceptable.
“Todos reconocemos, por muy decididos que estemos, que ésta no es una conferencia unipersonal. Es una conferencia de 222 personas”, dijo Good después de reconocer que había aceptado los 1,5 billones de dólares de gasto para el próximo año fiscal.
La representante Marjorie Taylor Greene (Georgia) dijo que se opone al proyecto de ley provisional porque cruza su “línea roja” de permitir financiación para la defensa ucraniana contra la invasión rusa. Les ha dicho a los líderes del partido que si eliminan la financiación para Ucrania del proyecto de ley, ella lo apoyaría.
Otro que se resiste, el representante Tim Burchett (Tennessee), también dijo que sigue oponiéndose al proyecto de ley de financiación temporal debido a que los líderes de la Cámara de Representantes no aprobaron una resolución presupuestaria y luego aprobaron los 12 proyectos de ley de asignaciones uno por uno. El representante Dan Bishop (Carolina del Norte) y Cory Mills (Florida) también condenaron el proceso, enfatizando a principios de semana que también reconocían que aprobar el proyecto de ley provisional significaría que regresaría del Senado como un proyecto de ley menos conservador.
“El CR le dice que no hizo su trabajo”, dijo Mills, refiriéndose a la resolución continua a corto plazo. "Sigue siendo un fracaso reconocido".
Mariana Alfaro y Paul Kane contribuyeron a este informe.
