“Me parece vergonzoso”, escribió Trump cerca del comienzo del ensayo, “que en torno a estos trágicos sucesos se hayan producido chismes lascivos, ataques personales injustificados y acusaciones falsas y engañosas contra mí, de personas que buscan ser relevantes y tener un agenda.”
Esa púa, que siguió inmediatamente a un párrafo sobre las seis personas que murieron, incluidos dos policías del Capitolio de los Estados Unidos, parecía estar dirigida a Stephanie Winston-Wolkoff. Durante el fin de semana, la ex amiga y asesora de la primera dama escribió un artículo de opinión del Daily Beast titulado “Ex-BFF de Melania: Hay sangre en sus manos”. Winston-Wolkoff argumentó que Melania Trump es cómplice de las acciones del presidente a través de su “silencio e inacción” y está “dejando atrás cadáveres”.
El ensayo no expresó ningún reconocimiento del papel de su familia en los eventos del miércoles, la culminación de dos meses de falsas acusaciones de robo electoral por parte del presidente Trump.
En su carta, Melania Trump no atribuye los trágicos hechos a nadie en particular, solo dice que está “decepcionada y desanimada con lo ocurrido la semana pasada” y condena la violencia. Ella dice que ora por las familias de los que murieron y pide que “miremos las cosas desde todas las perspectivas”. Ella parece ver un rayo de luz en los eventos de la semana pasada, escribiendo: “Es inspirador ver que tantos han encontrado pasión y entusiasmo al participar en una elección”.
Durante la insurrección de corta duración, la primera dama estaba supervisando una sesión de fotos de alfombras, muebles y objetos decorativos en la Casa Blanca, tal vez para un libro de mesa de café sobre sus esfuerzos de restauración que ha expresado interés en escribir, informó CNN. Continuó con el rodaje, según CNN, incluso cuando el personal y los miembros de la prensa le preguntaron si emitiría un comunicado pidiendo calma, como lo había hecho durante las protestas de Black Lives Matter este verano. Stephanie Grisham, la portavoz de la primera dama, anunció su renuncia esa noche, al igual que otro miembro del personal de la primera dama, Anna Cristina “Rickie” Niceta, la secretaria social de la Casa Blanca.
Winston-Wolkoff, la exasesora cuyo ensayo pareció enfurecer a Melania Trump, se volvió contra ella después de pensar que la primera dama la estaba obligando a asumir la culpa. en informes de noticias sobre cómo se gastó el dinero en la inauguración de $ 107 millones de Trump. La exasesora ha pasado los últimos meses socavando la imagen pública de la primera dama. “Muchos todavía creen que Melania es impotente, pero no se deje engañar; ella también es una abusadora, de la peor clase “. ella escribió en el artículo de opinión de The Daily Beast. “Del tipo que habla amablemente a los niños. La enfermedad está debajo de la piel. Melania conoce y apoya a Donald y sus puntos de vista “.
La última declaración de Trump es “al menos en parte una respuesta al artículo de opinión de Winston-Wolkoff”, dice Katherine Jellison, profesora de historia en la Universidad de Ohio que estudia a las primeras damas. “Para mí, el ‘decir’ es el lenguaje de Trump que critica a los detractores que intentan seguir siendo ‘relevantes’. Ella ha usado ese lenguaje antes para responder a las críticas públicas que Wolkoff le hizo “.
“Esta es una mujer profundamente insegura cuya necesidad de ser relevante desafía la lógica”, dijo Grisham a The Washington Post a fines de agosto.
La forma en que está escrito el ensayo parece indicar que Melania Trump, sin Grisham, está operando en gran parte por su cuenta, dice Lauren A. Wright, científica política de la Universidad de Princeton que estudia a las primeras damas y sus comunicaciones. Wright señala “los errores tipográficos, el lenguaje vago, los eufemismos y las referencias a ser atacada personalmente” como indicaciones de que “carece de personal de apoyo para ayudar con la mensajería pública, que ha sido una característica de su oficina desde el primer día”.
También contando, dice Jellison, es el orden en el que enumera los nombres de los muertos, comenzando con Ashli Babbitt, una veterana de la Fuerza Aérea de 35 años que fue asesinada a tiros por la policía durante los disturbios cuando intentaba irrumpir en el Lobby del Presidente fuera de la Cámara de Representantes, y terminando con Brian Sicknick y Howard Liebengood, un par de policías del Capitolio. (Según los informes, los alborotadores golpearon a Sicknick en la cabeza con un extintor de incendios; más tarde murió. Liebengood se suicidó varios días después de la redada).
“Uno habría pensado que ALGUIEN le habría dicho que mencionara a la policía del Capitolio antes de mencionar a los alborotadores en su declaración de condolencia y que no lo atribuyera al ‘entusiasmo’ por la elección”, escribió Jellison a The Post. “Ella no está siendo bien atendida por el personal restante”.
Kate Bennett, Corresponsal de CNN sobre primeras familias, descubrió que varias líneas de la declaración se habían extraído directamente del discurso de Melania Trump el otoño pasado en la Convención Nacional Republicana celebrada en el Rose Garden de la Casa Blanca. Una línea, “El hilo común en todas estas situaciones desafiantes es la determinación inquebrantable de Estados Unidos de ayudarse unos a otros”, es idéntica tanto en el discurso como en el ensayo; en otros casos, se cambia una palabra o dos (“testigo” en lugar de “ver”, “vulnerable” en lugar de “frágil”). Fue un eco extraño del comienzo de la carrera de Melania Trump como esposa política, cuando se descubrió que las líneas de su discurso de la RNC de 2016 estaban plagiadas de Michelle Obama.
En este caso, dice Wright, “si el objetivo es consolar, calmar y empatizar, ciertas características de esta declaración, como las frases recicladas y las referencias a ser atacado personalmente, probablemente disminuyan su efectividad”.
Melania Trump nunca se ha adaptado del todo al papel de “consoladora en jefe” asumido por Laura Bush y Michelle Obama. Ella ha hablado durante la pandemia, el miembro de la administración Trump más activo en alentar a los estadounidenses a usar máscaras y difundir la guía de salud pública de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades. Pero también se mantuvo en gran parte fuera de la vista del público, ni se presentó en los hospitales ni ayudó a los que sufren el colapso económico.
Michelle Obama emitió una declaración propia el día después de los disturbios del miércoles, cuatro días antes de que Trump publicara la suya, calificando a los que sitiaron el Capitolio como “una pandilla – organizada, violenta y enojada por haber perdido una elección”. Habló de lo mucho que “dolía” verlos enarbolar la bandera confederada o profanar un edificio emblemático, y la gran diferencia entre cómo se trató a los alborotadores (es decir, se les permitió salir del edificio sin arresto) y los activistas de Black Lives Matter este verano, que se encontraron con vehículos blindados y gases lacrimógenos. Pidió que el presidente rinda cuentas.
“Si tenemos alguna esperanza de mejorar esta nación”, escribió Obama, “ahora es el momento de consecuencias rápidas y graves por el fracaso del liderazgo que llevó a la vergüenza de ayer”.
Read more Lifestyle News in Spanish
Source
0 Comentarios