Síganos

6/recent/ticker-posts

Ad Code

Responsive Advertisement

Los Globos de Oro se consideran una gran fiesta. Este año, se airearán bajo dos nubes.

La HFPA y la productora Dick Clark Productions extendieron su contrato de transmisión con NBC en 2018, en virtud de un acuerdo de ocho años que paga millones por los derechos de transmisión de la ceremonia a la organización sin fines de lucro, que consta de 87 miembros internacionales.

Sin embargo, como informó Los Angeles Times, las preguntas sobre la participación de los miembros en lujosos viajes y estadías en hoteles se han reavivado en medio de acusaciones de exclusión de periodistas calificados y pagos por un total de casi $ 2 millones de la organización a sus miembros, según documentos financieros vistos por el Times. subvencionando sus ingresos durante la pandemia.
Como ejemplo de comportamiento que potencialmente entra en conflicto con la ética periodística, Los Angeles Times informó que Paramount Network, que originalmente desarrolló “Emily en París”, invitó a menos de tres docenas de miembros de la HFPA a hospedarse en el hotel de cinco estrellas Peninsula en París para promover la serie. “Emily” finalmente se estrenó en Netflix, y basándose en una respuesta crítica mixta, sus nominaciones a los Globos provocaron algunos desconciertos cuando se anunció la última alineación de contendientes.

Cuando fue contactado por CNN, un representante de Paramount se negó a comentar.

Otra historia reciente de Los Angeles Times, que citó de forma anónima a miembros de la HFPA, también planteó problemas sobre la falta de miembros negros en la organización. Aunque varias estrellas negras recibieron nominaciones, los críticos señalaron descuidos notables este año en términos de programas de televisión y películas con personas de color.

En un comunicado a CNN, un portavoz de la HFPA dijo con respecto a los pagos a los miembros que el grupo revisa regularmente sus pautas “para garantizar la responsabilidad y la transparencia”. La organización también declaró que reconoce la necesidad de incorporar miembros negros y otras personas de entornos subrepresentados, y “no ha descartado” cambiar sus reglas para ampliar el grupo de solicitantes.

Los anfitriones y destinatarios de Globes han hecho frecuentes bromas sobre la reputación del evento a lo largo de los años. Ricky Gervais bromeó durante su monólogo de 2012 diciendo que los Globos son “como los Oscar, pero sin tanta estima”. El fallecido Robin Williams describió una vez el evento como “un juego previo para los Oscar”.

Lily Collins en & # 39; Emily en París & # 39;  una serie de Netflix que recibió un par de nominaciones al Globo de Oro (Carole Bethuel / Netflix).

Las críticas más serias tampoco son nuevas. Aunque la presentación recibió un impulso en la exposición cuando NBC adquirió los derechos de transmisión en la década de 1990, los artículos sobre las credenciales periodísticas del grupo y la relación acogedora con los estudios aparentemente han aparecido cada pocos años. En 2003, el canal de cable Trio emitió un documental titulado “Los Globos de Oro: El pequeño secreto sucio de Hollywood”.

Aún así, esa red ha cerrado desde entonces y los Globos han perdurado, con la 78a edición al aire este domingo. La transmisión se ubica constantemente como uno de los programas de premios mejor calificados en el calendario anual, generalmente solo detrás de los Oscar y los Grammy. Los premios del año pasado promediaron 18,3 millones de espectadores, según datos de Nielsen.

A pesar de su larga afiliación con los Globos de Oro, cuando CNN se puso en contacto con él, NBC no hizo comentarios sobre las últimas preocupaciones planteadas sobre la HFPA.

El evento de este año será presentado nuevamente por Tina Fey y Amy Poehler, empleando un formato bicoastal en respuesta a la logística de Covid-19, con Fey en Nueva York y Poehler en Los Ángeles.

Los Globos han sobrevivido en parte porque tienen un propósito claro para todas las partes interesadas. Los beneficiarios incluyen redes, estudios y, cada vez más, servicios de transmisión que promueven sus nominaciones; NBC, proporcionando a la cadena otro evento de alta calificación; y talento de Hollywood, que da la bienvenida a los premios y la adulación.

Mientras esas estrellas sigan apareciendo, es poco probable que eso cambie. Sin embargo, los últimos informes han renovado un viejo debate en los círculos de los medios sobre cuánta atención se debe prestar a los resultados, posicionados durante mucho tiempo como un referente para los Premios de la Academia, dadas las dudas sobre la credibilidad de la organización detrás de ellos.

El crítico de medios de NPR, Eric Deggans, tuiteó que si bien los Globos siguen siendo un gran evento, “podemos recordarle a nuestra audiencia cuán defectuosos son los premios, incluso mientras hablamos de ellos”. La editora de variedades, Claudia Eller, escribió que la HFPA debería “hacer todos los cambios sustanciales necesarios para realmente limpiar su actuación, como se ha comprometido a hacer durante demasiados años”.

Los premios de este año se retrasaron casi dos meses debido a la pandemia. Ese cambio se ha extendido a lo largo de la temporada de premios, que culminará con los Oscar en abril.

.
Read more Entertainment News in Spanish

Source

Reactions

Publicar un comentario

0 Comentarios

Ad Code

Responsive Advertisement