Los defensores contra el aborto están presionando para que se amplíen las prohibiciones del aborto y se endurezcan las restricciones desde que la Corte Suprema anuló el derecho nacional al aborto. Pero con el debate mayormente estancado en Washington, la atención se está desplazando hacia los estados que convocan sus primeras sesiones legislativas completas desde Roe v. Wade fue anulado.
Aunque algunos legisladores republicanos estatales han presentado proyectos de ley para prohibir las píldoras abortivas o dificultar que las mujeres viajen fuera del estado para abortar, otros parecen estar divididos sobre cuáles deberían ser sus próximos pasos. Algunos incluso están considerando medidas para aliviar un poco las prohibiciones existentes en sus estados, particularmente después de la actuación menos que estelar de los republicanos en las elecciones de mitad de período de 2022 y el amplio apoyo de los votantes al aborto en medidas electorales estatales.
Mientras tanto, los estados liderados por los demócratas buscan reforzar las protecciones contra el aborto, que incluyen Minnesota y Michigan, donde los demócratas lograron mayorías legislativas en las elecciones de noviembre.
Los grupos anti-aborto dijeron que su objetivo de anular Roe contra Wade era devolver la decisión a los estados, pero ahora están dejando en claro que lo que quieren es una prohibición nacional integral del aborto.
“La legislación a nivel estatal y federal debe proporcionar las protecciones más generosas posibles para la vida en el útero”, dice el “Post-Roe Blueprint” del grupo antiaborto Students for Life.
La nueva Cámara de Representantes, liderada por los republicanos, mostró su buena fe contra el aborto en su primer día de legislación formal, el 11 de enero, al aprobar dos leyes contra el aborto eso es poco probable que se convierta en ley con un Senado aún controlado por los demócratas y el presidente Joe Biden en la Casa Blanca.
Entonces, a nivel federal, la lucha está tomando forma en los tribunales por la píldora abortiva mifepristona, que se ha utilizado como parte de un régimen de dos medicamentos durante más de dos décadas, y recientemente se convirtió en la forma la mayoría de los abortos en los EE.UU. se llevan a cabo.
La administración Biden se ha movido para hacer que la mifepristona esté más disponible para permitiéndolo ser distribuidos por farmaciasademás de aclarar que es legal distribuir las píldoras a través del correo de EE. UU.. Pero el grupo legal conservador Alliance Defending Freedom, en nombre de varios grupos antiaborto, presentó una demanda federal en Texas en noviembre, alegando que la FDA nunca tuvo la autoridad para aprobar el medicamento en primer lugar.
En Texas, algunos legisladores están explorando nuevas formas de socavar la porción restante de acceso al aborto de los tejanos. Por ejemplo, una propuesta evitaría que los gobiernos locales usen dinero de los impuestos para ayudar a las personas a acceder a servicios de aborto fuera del estado, mientras que otra prohibiría los subsidios fiscales para las empresas que ayudan a sus empleados locales a obtener abortos fuera del estado.
Esas medidas podrían perderse en medio de la frenética sesión estatal de 140 días cada dos años, si los líderes legislativos no las consideran una prioridad. La ley estatal de activación que prohíbe casi todos los abortos que entró en vigor el año pasado “parece estar funcionando muy bien”, dijo Joe Pojman, fundador y director ejecutivo de Texas Alliance for Life, un grupo antiaborto. En agosto de 2022, se documentaron tres abortos en el estado, por debajo de los 5,700 reportados durante el mismo mes del año anterior, según el informe más reciente. datos de estado.
El principal republicano de la Cámara de Representantes del estado dijo que su prioridad es aumentar el apoyo a las nuevas mamás, por ejemplo, extendiendo la cobertura posparto de Medicaid a 12 meses.
Es “una oportunidad para que la Cámara de Representantes de Texas se concentre más que nunca en apoyar a las madres y los niños”, dijo el presidente republicano de la Cámara. Dade Phelan.
La gobernadora de Dakota del Sur, Kristi Noemun republicano, tocó un tema similar en un discurso del 10 de enerodiciendo que presentará proyectos de ley para expandir un programa para que las enfermeras visiten a las nuevas madres en el hogar y ayuden a los empleados estatales a pagar las adopciones. Previamente, Noem dijo Dakota del Sur necesita concentrarse “en cuidar a las madres en crisis y brindarles los recursos que necesitan para que tanto ellas como sus hijos tengan éxito”.
Algunos legisladores republicanos de Texas indicaron que podrían estar abiertos a tallando excepciones a la prohibición del aborto en casos de violación e incesto. Y un legislador republicano planea intentar modificar la prohibición de Dakota del Sur, que permite abortos solo para embarazos que amenazan la vida, para aclarar cuándo los abortos son médicamente necesarios.
“Parte del problema en este momento es que los médicos y los proveedores simplemente no saben cuál es esa línea”, dijo el estado Representante Taylor Rehfeldtuna enfermera que ha experimentado abortos espontáneos y embarazos de alto riesgo.
Rehfeldt quiere reincorporarse una ley anterior que permite abortos para embarazos que podrían causar daño físico grave e irreversible a una “función corporal importante”. Rehfeldt dijo que también está trabajando en proyectos de ley para permitir abortos para personas que tienen fetos no viables o que quedaron embarazadas después de una violación o incesto.
Algunos activistas contra el aborto en Georgia están presionando a los legisladores para que vayan más allá de la prohibición estatal de la mayoría de los abortos alrededor de las seis semanas de embarazo. Quieren una ley que prohíba las recetas de telesalud de píldoras abortivas y una enmienda constitucional estatal que declare que un embrión o feto tiene todos los derechos legales de una persona en cualquier etapa de desarrollo.
“Roe está fuera del camino”, dijo Zemmie Fleck, directora ejecutiva de Georgia Right to Life. “No hay más obstáculos para lo que podemos hacer en nuestro estado”.
Los líderes republicanos, sin embargo, están esperando su momento mientras el tribunal supremo de Georgia sopesa una impugnación legal de la prohibición de seis semanas. “Nuestro enfoque permanece en el caso ante la Corte Suprema de Georgia y en verlo llegar a la meta”, dijo Andrew Isenhour, vocero del gobernador republicano Brian Kemp.
Los legisladores y defensores del derecho al aborto tienen pocas opciones para promover sus iniciativas en estas cámaras estatales controladas por los republicanos.
Un demócrata de Georgia presentó un proyecto de ley que haría que el estado compense a las mujeres que no pueden interrumpir sus embarazos debido a la prohibición estatal del aborto. Expresar Representante Dar’shun Kendrick reconoció que su proyecto de ley probablemente no llegará muy lejos, pero dijo que espera que mantenga la atención sobre el tema y obligue a los legisladores republicanos a “poner su dinero donde está su boca” para apoyar a las familias.
En Misuridonde casi todos los abortos ahora están prohibidos, los defensores del derecho al aborto están reflexionando sobre la idea de eludir la legislatura del estado dominada por los republicanos al pedirles a los votantes en 2024 que consagren el derecho al aborto en la constitución del estado.
Pero esos esfuerzos podrían verse frustrados por un montón de billetes presentada por legisladores republicanos que buscan dificultar la inclusión de iniciativas constitucionales en la boleta electoral, y para aquellas medidas que sí lo hacen, al requerir la aprobación de al menos el 60% de los votantes para su aprobación.
Es probable que los demócratas de Michigan y Minnesota utilicen su nuevo control tanto de las cámaras legislativas como de la oficina de los gobernadores para proteger el acceso al aborto. Si bien los votantes de Michigan ya aprobaron una medida electoral en noviembre que consagra el derecho al aborto en la constitución estatal, los demócratas están tratando de derogar una ley de aborto de 1931 de los libros.
En Illinois, los demócratas controlan la legislatura recientemente reforzado protecciones contra el aborto en medio de una mayor demanda de residentes fuera del estado. Nueva York los legisladores este año pueden enviar a los votantes una enmienda constitucional estatal propuesta para proteger el aborto, mientras que legisladores de Nueva Jersey decidió en contra de una propuesta similar.
Las elecciones de noviembre trajeron un gobierno dividido a Arizona y Nevada, con Arizona ahora con un gobernador demócrata y Nevada con uno republicano. Cualquier proyecto de ley relacionado con el aborto que aprueben las legislaturas de esos estados podría ser vetado.
Algunas legislaturas controladas por republicanos, incluidas las de Montana, Florida y Alaska, también se ven limitadas a la hora de aprobar prohibiciones radicales del aborto debido a fallos judiciales que vinculan el acceso al aborto con las disposiciones del derecho a la privacidad en las constituciones de esos estados.
En Montana, un juez estatal bloqueó tres leyes contra el aborto aprobadas en 2021 sobre esa base. Los abogados del gobierno estatal han pedido a la Corte Suprema de Montana que revoque el precedente y está pendiente una decisión.
Mientras tanto, el estado republicano Senador Keith Regier posee presentó un proyecto de ley allí buscando excluir el aborto de la definición estatal de un derecho a la privacidad. regier dijo él cree que el derecho de un individuo a la privacidad no debería aplicarse al aborto porque también está involucrado un niño por nacer.
Los líderes demócratas dijeron que los republicanos no están sincronizados con las personas que representan en este tema. En noviembre, Montana los votantes rechazaron una iniciativa electoral de “nacido vivo” eso habría requerido que los médicos aplicaran atención médica a los recién nacidos que respiran o tienen latidos cardíacos después de un aborto fallido o cualquier otro parto.
“Los habitantes de Montana dijeron tan claramente que no quieren que el gobierno se extralimite en sus decisiones de atención médica”, dijo el estado demócrata. Representante Alice Buckley.
los corresponsales de KHN Renuka Rayasam y Sam Whitehead en Atlanta; Arielle Zionts en Rapid City, Dakota del Sur; Bram Sable-Smith en St. Louis; y Katheryn Houghton en Missoula, Montana, contribuyeron a este despacho.
KHN (Kaiser Health News) es una sala de redacción nacional que produce periodismo detallado sobre temas de salud. Junto con Policy Analysis and Polling, KHN es uno de los tres principales programas operativos en KFF (Fundación de la Familia Kaiser). KFF es una organización sin fines de lucro dotada que brinda información sobre temas de salud a la nación.
Read more Politics News in Spanish
0 Comentarios