La resolución también desaprueba las críticas de Omar a Israel y su comparación de las acciones de Estados Unidos con las de grupos terroristas. Más tarde aclaró esos comentarios y dijo: “De ninguna manera estaba equiparando a las organizaciones terroristas con países democráticos con sistemas judiciales bien establecidos”.
Omar, una refugiada de Somalia, es una de las primeras mujeres musulmanas en servir en la Cámara de Representantes y, a menudo, enfrenta amenazas de muerte y otras amenazas de violencia. El miércoles, Omar tuiteó un mensaje de voz cargado de palabrotas que recibió esta semana en el que un hombre decía: “Te pondré una bala en la f—— cabeza y me largaré de mi país”.
“Estas amenazas aumentan cada vez que los republicanos ponen un objetivo en mi espalda”, escribió. “Pueden seguir apuntándome, pero nunca impedirán que luche por un mundo más justo”.
Inicialmente, los republicanos habían enfrentado suficiente oposición interna como para amenazar la aprobación de la resolución. Algunos republicanos expresaron su preocupación de que quitar a Omar del comité fuera simplemente un acto de retribución después de que los demócratas despojaran a los representantes Marjorie Taylor Greene (R-Ga.) y Paul A. Gosar (R-Ariz.) de sus asignaciones el último período. Para calmar esas preocupaciones, los líderes republicanos dedicaron tiempo en sus dos últimas conferencias semanales a recordar a los miembros las cosas que dijo Omar a lo largo de los años, una medida que algunos legisladores consideraron como una amenaza para alinearse.
En una larga conversación con los periodistas el miércoles por la noche, McCarthy dijo que la presentación era solo un aviso estándar de los líderes a las bases sobre las próximas votaciones y rechazó la afirmación de que tenía que trabajar para ganar el voto, afirmando: “ Siempre he tenido el voto”.
Sin embargo, la representante Victoria Spartz (R-Ind.) se convenció de votar a favor de la resolución el martes, luego de declarar inicialmente que se oponía, porque se agregó una disposición que, según los republicanos, brinda el debido proceso a Omar. Durante una audiencia del Comité de Reglas el martes por la noche, el representante Thomas Massie (R-Ky.) admitió que la resolución tiene una “cantidad muy pequeña” de debido proceso, pero que “puede haber sido suficiente para obtener el voto de alguien”.
El representante Ken Buck (R-Colo.) también dijo el miércoles que apoyaría la medida después de que McCarthy señaló su voluntad de trabajar para instituir una nueva regla que haría “más claro y más difícil remover personas” de los comités en el futuro. Otros asesores republicanos familiarizados con los conteos internos de látigos dijeron que tienen los votos para aprobar la medida el jueves.
Con respecto al posible cambio de reglas, McCarthy dijo que discutiría con el líder de la minoría Hakeem Jeffries (DN.Y.) cómo garantizar que ambos partidos eviten que futuras mayorías eliminen a miembros del partido contrario de los comités.
“Creo que en realidad deberíamos tener un proceso en el que republicanos y demócratas por igual… si alguien hubiera hecho algo de ese nivel, podría tomar medidas”, dijo. “No le vamos a hacer esto a la gente [because] alguien entra y dice: ‘Simplemente no me gustan’. ”
La consideración de la resolución también se estancó porque los republicanos y los demócratas no habían aprobado formalmente la lista de legisladores para formar parte del Comité de Asuntos Exteriores hasta esta semana. Los demócratas no estaban dispuestos a ofrecer la aprobación cuando los republicanos se movieron rápidamente para impulsar el voto contra Omar al encontrar suficiente apoyo, pero lo hicieron oficialmente el miércoles por la noche.
McCarthy y los republicanos han argumentado que su decisión de destituir a Omar es menos agresiva que la destitución de Greene y Gosar por parte de los demócratas, ya que solo eliminarán a la demócrata de Minnesota de un comité donde podría recibir información clasificada.
Los demócratas han rechazado agresivamente a los republicanos que intentan comparar la reprimenda de Omar con las de Greene y Gosar, diciendo que las violaciones no son las mismas.
“La congresista Omar nunca publicó un video pretendiendo matar a otro congresista. Ella nunca abogó por poner una bala en la cabeza del presidente de la Cámara de Representantes”, dijo el representante Jim McGovern (D-Mass.) en la Cámara el miércoles. “No, esas son cosas que los republicanos han hecho y han dicho”.
Leigh Ann Caldwell y Liz Goodwin contribuyeron a este despacho.
Read more Politics News in Spanish
0 Comentarios