Los correos electrónicos recientemente publicados entre un alto colega del Dr. Anthony Fauci y el presidente de una organización no gubernamental que está financiada para realizar investigaciones sobre el coronavirus en Wuhan, China, decían que el grupo tenía más de 700 coronavirus identificados pero sin secuenciar en su laboratorio cuando su gobierno La subvención se retiró por primera vez en 2020.
El martes, el senador Rand Paul, republicano por Kentucky, destacó una serie de intercambios de correos electrónicos entre el principal asesor de Fauci, el Dr. David Morens, y el presidente de EcoHealth Alliance, el Dr. Peter Daszak, que mostraban que Daszak temía perder permanentemente la financiación gubernamental.
Un correo electrónico de Morens de abril de 2020 alegaba que Fauci estaba "plenamente consciente" y "participado en algún tipo de control de daños", posiblemente para ayudar a evitar que EcoHealth perdiera su subvención federal.
Paul dijo en una entrevista con Fox News Digital que los correos electrónicos muestran que "todos se dan cuenta de que si Fauci ha estado financiando a Daszak durante años a través de EcoHealth, y si parece que están implicados en la pandemia, esto no sería bueno para Fauci o EcoSalud."
UN ASESOR DE ALTO RANGO DE FAUCI UTILIZÓ EL CORREO ELECTRÓNICO PERSONAL PARA EVITAR SOLICITUDES DE FOIA Y DISCUTAR EL ORIGEN DE COVID
El personal de seguridad se reúne cerca de la entrada del Instituto de Virología de Wuhan durante una visita del equipo de la Organización Mundial de la Salud en Wuhan, provincia china de Hubei, el miércoles 3 de febrero de 2021. (Foto AP/Ng Han Guan)
No está claro exactamente a qué "control de daños" se refería Morens. En abril de 2020, la administración Trump y el Instituto Nacional de Salud (NIH) pusieron fin a la subvención de EcoHealth, pero esa decisión fue revocada y todavía reciben financiación hasta el día de hoy.
El correo electrónico de Daszak también afirmaba que la organización estaba en posesión de más de 15.000 muestras en el laboratorio de Wuhan.
Dr. Anthony Fauci, izquierda, y el senador Rand Paul. (Foto de GREG NASH/POOL/AFP vía Getty Images | Fotógrafo: Greg Nash/The Hill/Bloomberg vía Getty Images)
Fauci continuó presionando públicamente para desacreditar las teorías de una posible fuga de laboratorio que podría haber iniciado el COVID-19 mientras esta información fue transmitida desde EcoHealth.
Paul dijo que las nuevas revelaciones por correo electrónico son "importantes" porque añaden más color y contexto entre el mensaje público de Fauci y EcoHealth sobre su investigación de ganancia de función y sus "preocupaciones" privadas.
"Uno de los principales argumentos que plantean Fauci y otros es que no existe ningún virus publicado que pueda haber sido COVID o manipulado para convertirse en COVID", explicó Paul.
FAUCI ADMITE EL DISTANCIA SOCIAL NO BASADO EN LA CIENCIA, 'PARA ACABA DE APARECER'
Senador estadounidense Rand Paul, republicano por Kentucky. (REUTERS/Nathan Howard)
"Eso puede ser cierto o no. Pero la cuestión es que si hubiera 6 o 700 de estos que están en la biblioteca o esperando ser secuenciados, existe la posibilidad de que COVID-19 fuera uno de esos, o algo similar". El COVID-19 era uno de los virus y fue manipulado en el laboratorio", dijo Paul, refiriéndose a los "700 virus desconocidos" a los que Daszak hizo referencia en los correos electrónicos.
"Es importante que a medida que salga esta información, descubramos todas las cosas que se sabían en ese momento", dijo Paul, y agregó que en privado, Fauci estaba "muy preocupado" por la investigación de ganancia de función en Wuhan.
Sin embargo, dijo, "la preocupación en privado es muy diferente a la pública cuando intentaron dar forma al mensaje", haciendo referencia a los comentarios públicos de Fauci de que el virus tenía que haberse originado en la naturaleza y no en un laboratorio.
"Para muchos de nosotros que lo miramos, parece un encubrimiento", dijo Paul.
RAND PAUL Afirma que 'PISTOLA HUMADIENTE' VINCULA A FAUCI Y NIH A INVESTIGAR CON 'DESEO' DE CREAR VIRUS TIPO COVID
El Dr. Anthony Fauci, entonces director del Instituto Nacional de Alergias y Enfermedades Infecciosas, asiste a una conferencia de prensa en la Casa Blanca para hablar sobre el coronavirus el martes 22 de noviembre de 2022. (Tom Williams/CQ-Roll Call, Inc vía Getty Images)
No está claro si Morens todavía trabaja en los NIH. Paul dijo que su oficina ha hecho varios intentos de conocer su situación laboral, pero los NIH no le han dado una respuesta.
En un comunicado de prensa del 12 de abril, EcoHealth respondió a informes de noticias sobre correos electrónicos aparentemente obtenidos a través de un denunciante y publicados por el Subcomité Selecto de la Cámara sobre la Pandemia de Coronavirus, afirmando que cualquier acusación de que las comunicaciones entre EcoHealth y NIH eran "inapropiadas" o "parte de un "encubrimiento" son "falsos". En esos tramos de correos electrónicos se incluían los que Paul señaló el martes.
"[T]"Muestran claramente que EcoHealth Alliance se estaba comunicando apropiadamente con el personal superior de los NIH, o con quienes anteriormente trabajaron en los NIH, para tratar de identificar formas de restablecer una subvención que había sido cancelada inesperada y arbitrariamente, y luego suspendida con condiciones onerosas", dijo EcoHealth en una declaración.
"Posteriormente, los NIH restablecieron la subvención y EcoHealth Alliance está trabajando actualmente con esta subvención para realizar investigaciones científicas críticas para prevenir futuras pandemias", dijo.
El 16 de abril, el presidente del Subcomité Selecto, el representante Brad Wenstrup, republicano por Ohio, citó a Morens para correspondencia adicional relacionada con COVID-19 desde su cuenta personal de Gmail, alegando que usó la cuenta privada para evadir las leyes de la FOIA.
"El Dr. David Morens evadió deliberadamente las leyes de la FOIA para darle a su 'mejor amigo', el Dr. Peter Daszak, presidente de la EcoHealth Alliance, información interna y no pública que tenía el potencial de socavar las operaciones del gobierno de los Estados Unidos. Esto no sólo es muy preocupante , pero probablemente también sea ilegal", afirmó Wenstrup en un comunicado de prensa.
"La citación para la comunicación personal por correo electrónico del Dr. Morens garantizará que la verdad sobre esta violación de registros federales salga a la luz", dijo.
HAGA CLIC PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
Morens acordó testificar ante el subcomité selecto en una audiencia pública a finales de este año, según el comunicado de prensa.
Los NIH, EcoHealth, Fauci, Daszak y Morens no respondieron a las solicitudes de comentarios de Fox News Digital.
0 Comentarios