Durante un semanario republicano En una reunión el martes por la mañana, el representante Thomas Massie (R-Ky.) se puso de pie y pidió a Johnson que renunciara después de que Massie firmara el plan de la representante de Georgia Marjorie Taylor Greene para deponerlo, conocido como moción de anulación.
Eso significa que si los demócratas optan por no rescatar a Johnson, los republicanos necesitarían sólo una mayoría simple para derrocar a su segundo presidente en seis meses, lo que provocaría que la Cámara se hundiera aún más en el caos durante un año electoral en el que está en juego su escaso control de la mayoría.
Massie dijo que había advertido al orador en una conversación privada “hace semanas” que si la moción para destituirlo es convocada al pleno y los demócratas no ayudan a rescatarlo, los republicanos lograrían destituirlo como orador porque “nosotros Estamos dirigiendo todo hacia lo que [Senate Majority Leader] Chuck Schumer quiere”.
“La moción será convocada, ¿de acuerdo? ¿Alguien lo duda? Se convocará la moción y luego perderá más votos que Kevin McCarthy”, dijo Massie, en referencia al anterior presidente del Partido Republicano que perdió el mazo en octubre.
"No voy a renunciar", dijo Johnson desafiantemente en una conferencia de prensa el martes, calificando la amenaza de "absurda" mientras los republicanos están "tratando de hacer su trabajo".
“Necesitamos un liderazgo firme. Necesitamos manos firmes al volante”, afirmó. "Mire, me considero un orador en tiempos de guerra".
Eso significa que Johnson enfrenta una doble amenaza que pone en peligro tanto su presidencia como los proyectos de ley clave de ayuda exterior.
En ambos temas, Johnson sólo puede perder a dos republicanos. Esa mayoría será aún más reducida (un voto) después de que los republicanos regresen del receso de la próxima semana y el representante Mike Gallagher (republicano por Wisconsin) haya renunciado.
Los demócratas han señalado que ayudarán a aprobar la norma para considerar las medidas de ayuda exterior, pero sólo si esas medidas son idénticas al paquete aprobado por el Senado.
El líder de la minoría Hakeem Jeffries (DN.Y.) dijo a su grupo demócrata el martes por la mañana que los demócratas no apoyarían “ni un centavo menos” de lo que figura actualmente en el proyecto de ley del Senado para ayuda humanitaria. A los demócratas se les ha dicho que el proyecto de ley incluirá 9 mil millones de dólares en ayuda humanitaria, que es la misma cantidad que el proyecto de ley del Senado, pero los demócratas están esperando ver el texto antes de comunicar un camino a seguir. Los asesores republicanos confirman que se espera que el proyecto de ley incluya ayuda humanitaria.
“Hemos sido muy claros, el líder Jeffries ha sido claro en que todas las opciones deben permanecer sobre la mesa. El punto importante es el fondo de la legislación. La sustancia importa”, dijo el presidente del grupo demócrata, Pete Aguilar (demócrata por California).
Los republicanos todavía están esperando el texto legislativo sobre los cuatro proyectos de ley del plan de Johnson antes de decidir si lo apoyan. a ellos. Pero una mayoría está frustrada después de que un puñado significativo de republicanos de extrema derecha, molestos con Johnson y la falta de seguridad fronteriza incluida en los proyectos de ley, hayan predicho con confianza que la votación inicial, conocida como regla, fracasará. Los republicanos tuvieron la oportunidad de considerar un duro proyecto de ley bipartidista de seguridad fronteriza a principios de este año, pero lo rechazaron.
0 Comentarios