Los aliados del presidente Joe Biden en la comunidad empresarial han estado ayudando a la Casa Blanca a tratar de persuadir al sector privado para que apoye la agenda de cambio climático de la administración.
Varios líderes empresariales que están trabajando con la Casa Blanca le dijeron a CNBC que el esfuerzo es una gran divergencia de lo que vieron durante la administración Trump.
Por ejemplo, los ejecutivos dicen que están menos preocupados por un tuit del presidente si intentan impulsar nuevas políticas climáticas. Se sabía que el expresidente Donald Trump apuntaba a corporaciones que parecían oponerse a él en temas clave.
“Ya no existe el miedo al tuit, que creo que fue un miedo legítimo de muchos de los líderes empresariales al tratar de hablar sobre estos temas”, Hugh Welsh, presidente de DSM North America, cuya empresa es miembro del grupo. CEO Climate Dialogue, dijo a CNBC el lunes.
Biden ha propuesto una política de cambio climático más agresiva que la que hizo su predecesor. Trump sacó a Estados Unidos del acuerdo climático de París en 2017 y levantó las regulaciones de la era de Obama sobre el gas metano, entre otras iniciativas que podrían terminar dañando el medio ambiente. Biden trajo a Estados Unidos nuevamente al acuerdo climático de París en su Día de Inauguración.
Biden también ha hecho de abordar el cambio climático una parte clave de su plan de infraestructura de $ 2 billones. La propuesta de Biden impulsa una inversión de $ 174 mil millones en el mercado de vehículos eléctricos. Todo es parte del objetivo del presidente de lograr que el país tenga emisiones netas de carbono cero para 2050.
Tom Steyer, un multimillonario que se postuló para presidente durante las primarias demócratas, se encuentra entre varios líderes empresariales que han estado involucrando activamente a la Casa Blanca y a los líderes de la administración en sus propuestas climáticas.
Steyer ha estado hablando con la secretaria del Tesoro, Janet Yellen, y la asesora climática de la Casa Blanca, Gina McCarthy, sobre la necesidad de trabajar con el sector privado en lo que probablemente será una de las iniciativas más caras del presidente, según una persona con conocimiento directo del asunto.
Steyer gastó millones para derrotar a Trump y ha invertido en iniciativas de cambio climático. Tiene un patrimonio neto de 1.400 millones de dólares, según Forbes.
Steyer también fue orador en la conferencia climática anual de Morgan Stanley, señaló esta persona. Steyer les dijo a los ejecutivos e inversionistas en la reunión que no deberían invertir en compañías de combustibles fósiles, como una forma de combatir el cambio climático.
Esta persona se negó a ser identificada para discutir asuntos privados. Los representantes de Morgan Stanley no respondieron las solicitudes de comentarios. La Casa Blanca no respondió a una solicitud de comentarios antes de la publicación.
La Cámara de Comercio y el CEO Climate Dialogue también han estado involucrando a la Casa Blanca en iniciativas climáticas. La Cámara se opone al plan de Biden de aumentar los impuestos corporativos, pero respalda una revisión de la infraestructura.
El CEO Climate Dialogue tiene casi dos docenas de miembros, incluidas empresas de Wall Street y el sector energético. El objetivo de la organización es promover el uso del sector privado y un enfoque más basado en el mercado para asegurar emisiones netas cero para 2050.
Welsh, del CEO Climate Dialogue, dijo a CNBC que el grupo se ha puesto en contacto con la Casa Blanca de Biden para ayudar a mejorar las relaciones con los líderes corporativos.
“El grupo ha estado involucrado con Gina McCarthy y algunos de los otros en, supongo, la reconstrucción de las relaciones con la Casa Blanca después de los últimos cuatro años”, dijo Welsh.
Marty Durbin, presidente del Instituto de Energía Global de la Cámara de Comercio de Estados Unidos, dijo a CNBC que el grupo se ha puesto en contacto con McCarthy y la secretaria de Energía, Jennifer Granholm.
Durbin dijo que la Cámara ha estado tratando de alentar a Granholm y los miembros del Congreso a financiar por completo proyectos de investigación y desarrollo basados en el clima. El grupo también ha estado buscando alentar a la nueva administración a trabajar con el sector privado en propuestas de políticas verdes.
“Tenemos que averiguar cómo permitimos que el sector privado esté en condiciones de financiar, implementar y comercializar estas tecnologías. Así es como vamos a ver reducciones de emisiones al final del día”, dijo Durbin.
Los miembros de un grupo de recaudación de fondos llamado Clean Energy for Biden también están actuando como un puente hacia el sector privado. Dan Reicher, copresidente de la organización, le dijo a CNBC que ayudó a esbozar una propuesta de gasto para aumentar la producción de energía de las represas del país.
El documento, que fue enviado a la Casa Blanca y respaldado por casi una docena de organizaciones y asociaciones comerciales, sostiene que solo 2.500 de las aproximadamente 90.000 represas en Estados Unidos generan electricidad. Se estima que la propuesta costará más de $ 60 mil millones en el transcurso de 10 años.
“Si se promulga en su totalidad, esta propuesta de gasto de $ 63.07 mil millones, durante 10 años, creará aproximadamente 500,000 empleos bien pagados, restaurará más de 20,000 millas de ríos mejorando su resiliencia climática y asegurará más de 80 gigavatios de energía hidroeléctrica renovable existente y 23 gigavatios de almacenamiento de electricidad “, dice la propuesta.
También pide que Biden ordene la creación de un comité para coordinar las mejoras de la presa y los problemas regulatorios.
Reicher dice que el esquema fue enviado a Phil Giudice y David Hayes, dos de los asesores de política climática de Biden y miembros del Congreso, entre otros.
El grupo Clean Energy for Biden está evolucionando hacia organizaciones sin fines de lucro 501 (c) (3) y 501 (c) (4), ambas llamadas Clean Energy for America, agregó Reicher.
El sitio web Clean Energy for America dijo que, si bien respalda la agenda climática de Biden, también “apoyará a los candidatos a nivel federal, estatal y local a través de la recaudación de fondos, la movilización de la fuerza laboral de energía limpia y servir como un recurso temprano”.
.
Read more Politics News in Spanish
Source
0 Comentarios