La vacuna Covid de AstraZeneca puede parecer menos efectiva que sus pares, pero tiene algunas ventajas

Edificio de AstraZeneca en Luton, Gran Bretaña.

Tim Ireland | Agencia de Noticias Xinhua | imágenes falsas

LONDRES – La vacuna contra el coronavirus que está desarrollando AstraZeneca y la Universidad de Oxford resultó ser “altamente” protectora el lunes, lo que podría allanar el camino para una vacuna que sea más asequible y más fácil de distribuir que algunos de sus pares.

Un análisis intermedio de ensayos clínicos mostró que la vacuna Oxford-AstraZeneca tenía una eficacia promedio del 70% en la protección contra el virus.

Los investigadores dijeron que esta cifra podría llegar al 90% ajustando la dosis, pero los resultados generales muestran que la eficacia de la vacuna es ligeramente menor que la de otros candidatos principales.

Tanto Pfizer-BioNTech como Moderna informaron resultados preliminares la semana pasada que muestran que sus respectivas vacunas Covid tenían alrededor del 95% de efectividad.

Sin embargo, el asesor de coronavirus de la Casa Blanca, el Dr. Anthony Fauci, ha dicho anteriormente que una vacuna que sea 50% o 60% efectiva contra el virus sería aceptable.

Se espera que una vacuna Covid pueda ayudar a poner fin a la pandemia de coronavirus que se ha cobrado más de 1,3 millones de vidas en todo el mundo.

Quedan enormes desafíos antes de que se pueda implementar una vacuna. La batalla global para asegurar posibles suministros ha generado preocupaciones sobre el acceso equitativo, mientras que persisten dudas sobre la logística de la producción en masa, la distribución y el costo.

Logística

Los analistas de renta variable de Jefferies dijeron que era “un desafío” comparar la eficacia de la vacuna de AstraZeneca con las de Pfizer-BioNTech y Moderna, sin embargo, citaron diferencias clave en cómo se han realizado los ensayos.

Los analistas destacaron el frotis semanal para detectar Covid-19 entre los participantes involucrados en los ensayos de AstraZeneca, no solo la confirmación de casos sospechosos por síntomas como en los ensayos de EE. UU. También enfatizaron que se utilizó una vacuna meningocócica como comparador y no un placebo.

La vacuna Oxford-AstraZeneca se evaluó en dos regímenes de dosificación diferentes. Un régimen de dosificación mostró una efectividad del 90% cuando los participantes del ensayo recibieron media dosis, seguida de una dosis completa con al menos un mes de diferencia.

El otro mostró una eficacia del 62% cuando se administró en dos dosis completas con al menos un mes de diferencia.

No se informaron hospitalizaciones ni casos graves de la enfermedad en los participantes que recibieron la vacuna.

Un motociclista usa una máscara protectora mientras está sentado al costado de la carretera en la orilla del río Sabarmati en Ahmedabad, India, el jueves 22 de octubre de 2020. El primer ministro Narendra Modi dijo que su gobierno se asegurará de que los 1.300 millones de personas en todo el país tengan acceso a una vacuna Covid-19 tan pronto esté lista.

Sumit Dayal | Bloomberg | imágenes falsas

Los analistas de Jefferies dijeron que cuando se trata de almacenamiento, asequibilidad y distribución, la vacuna de AstraZeneca parece tener una ventaja.

El gigante farmacéutico británico ha dicho que su vacuna se puede almacenar, transportar y manipular en condiciones normales de refrigeración (36-46 grados Fahrenheit) durante al menos seis meses y administrarse dentro de los entornos de atención médica existentes. También se ha comprometido a distribuir la vacuna sin fines de lucro “mientras dure la pandemia”.

El Financial Times informó anteriormente que la vacuna Oxford-AstraZeneca, que requiere dos dosis, tiene un precio de aproximadamente $ 3 a $ 4, significativamente más bajo que los precios informados para Pfizer-BioNTech y Moderna.

En comparación, Moderna ha dicho que su candidata a vacuna permanece estable a la temperatura de un refrigerador doméstico estándar hasta por 30 días. También se puede almacenar hasta seis meses a 4 grados Fahrenheit negativos.

En agosto, la firma de biotecnología estadounidense dijo que estaba cobrando entre $ 32 y $ 37 por dosis por su vacuna para algunos clientes.

Mientras tanto, el candidato de Pfizer y BioNTech requiere una temperatura de almacenamiento de menos 94 grados Fahrenheit y requiere equipo de almacenamiento y transporte especiales. Esto podría dificultar la distribución de algunos países.

Según los informes, Pfizer está cobrando 20 dólares por dosis por su vacuna.

‘Grandes beneficiarios’

Los estrategas de Deutsche Bank describieron la noticia de AstraZeneca el lunes como un “gran problema”, diciendo que una serie de desarrollos alentadores de vacunas en las últimas semanas constituyeron “una victoria sin precedentes para la ciencia”.

Sugirieron que los mercados emergentes, sobre todo Brasil, México, India e Indonesia, probablemente serían los “grandes beneficiarios” de la vacuna AstaZeneca. Eso es porque “el costo más barato de producción y distribución de AstraZeneca es especialmente relevante para los países de ingresos bajos y medios”, dijeron.

AstraZeneca ha dicho que está haciendo un “rápido progreso” en términos de fabricación, con capacidad para producir hasta 3 mil millones de dosis de la vacuna el próximo año.

Estados Unidos y la India acordaron adquirir 500 millones de dosis de la vacuna Oxford-AstraZeneca, según datos compilados por investigadores del Centro de Innovación en Salud Global de la Universidad de Duke.

La UE ha llegado a un acuerdo para comprar 400 millones, y la instalación COVAX, una iniciativa global destinada a garantizar el acceso equitativo a los tratamientos y vacunas Covid-19, ha pedido 300 millones.

Mientras tanto, el Reino Unido, Japón, Indonesia, Brasil y América Latina, excluido Brasil, han confirmado cada uno pedidos de al menos 100 millones de dosis.

.
Read more Business News in Spanish

Source