Los comentarios de Comer proporcionan una guía aproximada de lo que el Partido Republicano de la Cámara de Representantes puede tener en mente.
Aquí están los comentarios completos, con las secciones relevantes en negrita.
Aquí está la evidencia, Jimmy. hay diez miembros diferentes de la familia Biden que recibieron pagos incrementales a través de 20 empresas fantasma que recibió cables de, al menos cinco países extranjeros eso fueron para servicios que aún tenemos que determinar. Para casi 30 millones de dólares. Y luego, según los denunciantes del IRS, no pagaron ni un centavo de impuestos por ello.
Pero todo esto gira en torno a Joe porque no sólo hemos demostrado que Joe 250.000 dólares, una cuarta parte de 1 millón de dólares de ese dineropero joe se reunió con todas las personas que estaban transfiriendo dinero a los Biden aunque mintió y dijo que nunca conoció a ninguno de ellos; se reunió con todos ellos. Al fin y al cabo, ¿quiénes son estas personas? Ellos son gente mala en países malos que estaban siendo investigados por corrupción, que necesitaban indultos, que necesitaban acceso a los bancos estadounidenses porque el gobierno les había impuesto sanciones. Todos necesitaban algo del gobierno y estaban pagando por el acceso a Joe Biden.
Analicemos los comentarios de Comer.
'Diez miembros diferentes de la familia Biden'
Los documentos y entrevistas publicados por el comité de Comer identificaron pagos a Hunter Biden, el hijo del presidente; Jim Biden, hermano del presidente; Sara Biden; su cuñada; y Hallie Biden, la viuda de su hijo Beau. Comer también está contando al presidente (más sobre esto a continuación). El personal del comité dice que Melissa Cohen, la actual esposa de Hunter, también recibió pagos; Kathleen Buhle, su ex esposa; y tres hijos menores de edad que no están siendo identificados, sumando 10. Incluso eso es ser generoso con la teoría de Comer, porque prácticamente todo este dinero fluyó hacia Hunter Biden. Los demás recibieron cantidades relativamente pequeñas.
'20 empresas fantasma... para servicios que aún tenemos que determinar'
Esto es falso. Como hemos demostrado antes, prácticamente todas las empresas que recibieron los fondos en cuestión tenían intereses comerciales legítimos, algo que, por definición, las empresas fantasma no tienen. Comer afirma que no está claro qué hizo Hunter Biden para ganar el dinero, cuando a menudo es bastante evidente. Por ejemplo, Hunter Biden ganó millones como miembro de la junta directiva de Burisma, una empresa energética ucraniana. (Si estaba calificado para el puesto es otra cuestión). El comité rechaza este análisis de que “la mayoría de estas empresas no brindaron servicios y los Biden ciertamente no hicieron nada sustancial para estas entidades que justificaran millones de dólares en pagos”.
'Cinco países extranjeros'
Comer se refiere a pagos de personas o empresas con sede en China (6,5 millones de dólares), Ucrania (4 millones de dólares), Rumania (1 millón de dólares) y Kazajstán (142.300 dólares de un empresario a Hunter Biden para pagar un deportivo Porsche). El quinto país es Rusia, pero para ello se necesita un asterisco. El comité cuenta una transferencia de 3,5 millones de dólares de la multimillonaria rusa Elena Baturina. El ex socio comercial de Hunter, Devon Archer testificó que ese dinero no estaba destinado a Hunter, como sí lo ha hecho Hunter. "Eso fue de Devon", dijo Hunter en su entrevista en el Congreso. “Nunca recibí ni un centavo de la señora Baturina. No tuve ninguna relación con ella de ninguna manera”. El personal del comité dice que “cinco” es una cifra conservadora que no incluye a otros países que supuestamente fueron fuentes de pagos, como Panamá y Chipre.
La última vez que investigamos este asunto, el comité pudo documentar entre $11,7 millones y $15,18 millones en transferencias a miembros de la familia Biden. (La diferencia depende de si se incluyen los 3,5 millones de dólares de Baturina). El comité dice que la cifra ahora también incluye préstamos para pagar los impuestos de Hunter y la venta de su obra de arte.
"No pagaron ni un centavo de impuestos por ello"
Hunter Biden se enfrenta a una acusación penal por no pagar 1,4 millones de dólares en impuestos entre 2016 y 2019. Ha pagado estos impuestos en su totalidad, dice su abogado. Jim Biden fue golpeado con un gravamen fiscal en 2018, pero se pagó un año después, por lo que también es incorrecto decir que no pagó ni un centavo en impuestos. Veinticinco años de las declaraciones de impuestos de Joe Biden están disponibles públicamente. La redacción general de Comer sugiere que 10 miembros de la familia Biden no pagaron ningún impuesto sobre el dinero que se les transfirió.
'250.000 dólares, una cuarta parte de un millón de dólares de ese dinero'
Comer parece referirse al pago de dos préstamos sin intereses, uno por 40.000 dólares en 2017 y otro por 200.000 dólares en 2018, que Jim Biden recibió de su hermano. El comité sugirió que Jim Biden reembolsara los préstamos con dinero que recibió del extranjero, como por ejemplo una empresa china. Jim Biden ha dicho a los investigadores del Congreso que su hermano nunca estuvo involucrado en sus actividades comerciales. No hay indicios de que Joe Biden conociera la fuente de financiación. El personal del comité señala que el asociado de Biden, Eric Schwerin, que se ocupa de los asuntos financieros de la familia, no recordó dichos préstamos. durante su entrevista con los investigadores.
'Me reuní con todas las personas que estaban transfiriendo dinero a los Biden'
El comité había publicado una lista de supuestas reuniones de Biden pero, nuevamente, incluso eso muestra que Comer está haciendo una generalización radical de que Joe Biden se reunió con todas estas personas. La lista del comité muestra personas de cuatro países (excepto Rumania). Las “reuniones” incluyen saludos con apretones de manos y estar en la misma mesa durante una comida, aunque los relatos varían sobre si Joe Biden hizo algo más que un encuentro y un saludo. El personal del comité reconoce que Biden no se reunió con el empresario rumano Gabriel Popoviciu, posteriormente condenado por cargos relacionados con sobornos, pero dice que se reunió con funcionarios públicos rumanos en la época en que el dinero comenzó a fluir a la cuenta de Hunter Biden por servicios relacionados con Popoviciu.
'Mala gente en países malos'
Otra generalización radical. Estados Unidos es un firme partidario de Ucrania en su guerra contra Rusia. Rumania es descrita como un “aliado firme" por el Departamento de Estado, mientras que el departamento dice que Estados Unidos y Kazajstán han desarrollado un "una relación bilateral sólida y de amplio alcance.El personal del comité señala que Comer no identificó qué países son malos.
'Que necesitaban indultos...'
La referencia al perdón es misteriosa. El comité “Cronología del tráfico de influencias de Biden”no hace referencia a que se solicite ningún perdón. El personal del comité no explicó este comentario.
'... que necesitaban acceso a los bancos estadounidenses porque les habían impuesto sanciones'
Jason Galanis, un ex asociado de Hunter Biden ahora en prisión, testificó que Baturina “estaba teniendo problemas para abrir una cuenta bancaria en Estados Unidos debido a informes sobre sus vínculos con figuras criminales en Rusia y acusaciones de corrupción relacionadas con su marido político”. Pero ella nunca ha sido sancionada. Tanto Archer como Hunter Biden testificaron que ella era cliente de Archer y que no tenía negocios con Hunter. El comité tampoco explicó esta referencia.
Envíenos datos para verificar completando esta forma
Regístrate en El verificador de hechos boletín semanal
El Fact Checker es un verificado signatario del código de principios de la Red Internacional de Verificación de Hechos
0 Comentarios